Tag: Opinion

10 years of civil government

Closing - 28 in one (links at the end of the article)

10 years of civil government

In the last good five months, we have reviewed the analysis of the Perspective Institute, which discusses the results of the last 10 years of civic governance, going from paragraph to paragraph for a total of 28 parts.

We thank the Perspective Institute for making such a collected and detailed analysis. Their thoughts radiate factuality, high professional standards and deep knowledge everywhere. We know that in all circumstances they sought to formulate in a compact way and to present the most important facts, for this is a subject from which they could have written ten times or even a hundred times more voluminously.

In our 28-part series, we dedicated a separate post to the topics, so we tried to give an even more comprehensive and deeper picture in more detail and focused on each topic.

Each section was explained, supplemented, detailed, and most often illuminated with the help of graphs. We’ve also learned a lot from what’s new in shaping the posts, and we hope our readers have come to know and relive the results of the past 10 years.

At the beginning of 2019, a similar series ran in the columns of the Hungarian Nation entitled “The Orban Model” from the pen of András Giró-Szász, the next part of which we always waited for a week.

Thus, we conclude a series like this in Interpreting Numbers, which discussed 10 years of civic governance and used the writing of the Institute of Perspectives as a starting point.

Both are required reads loopy liberals!

All parts are linked below once more, i.e. 28 in one.

Recovery of the Hungarian economy
📌Consolidating economic foundations
📌Business support
📌Reducing administrative burdens and red tape
📌Rationalization of public procurement
📌The land belongs to the one who cultivates it
📌Villages and rural development
📌Transformation of the municipal system

Making order
📌Restoring the dignity of the police, increasing public safety
📌Police personnel, court cases

📌Healthcare wage development, practices
📌Waiting list, satisfactory care, healthy lifestyle
📌Debt settlement for hospitals, development of ambulances, drug subsidies
📌Development of health expenditure

Social security
📌Home protection action plan, helping foreign currency borrowers
📌Compatibility of work and childbearing
📌Pensioners, pension system reform
📌Employment of people with disabilities, accessibility, child protection
📌Wages in the social sector, support for medical aids

Democratic norms
📌Restoring the rule of law
📌Anti-corruption measures and a little reminder
📌Recovery of national wealth
📌Public services, administration
📌National consultations

More results
📌Businesses: predictability and increasing productivity
📌Baseline and what to do in healthcare
📌Force development and modernization
📌Sports and the shameful NOlimpia
📌Economic bleaching

Tags: Opinion 

You and us

You and us

Written by:Civic Democrat 👍

"Yesterday an acquaintance of mine attacked me here on facebook in connection with my evening post. He asked me on what basis I use the plural first person when I say What are Hungarians? Why would they be less Hungarian than 'the mentally ill dictator licking Fidesz? ” They are the future, the young intellectuals who resist the oppression of the dictatorship, the worthy successors of the fifty-six, They are the real Hungarians.

I did not argue with him, such a person cannot be explained what it means to be Hungarian. It is not possible to explain to a man what childbirth is like, or to a blind man what the difference is between pink and magenta.

It would be a difficult thing to define the system of conditions of national identity, I can't even say who the Hungarian is, but I can tell who is definitely not.

He is not a Hungarian who does not respect the symbols of our national belonging, from whom the national colors do not evoke any feeling. Whose joy is an alternative to the anthem, which can be sung cheerfully together, who wraps the statue of St. Stephen, leader Árpád, or the statue of Turul with toilet paper. It is not a Hungarian who Ukrainian, Slovak and Romanian Hungarians across the border, nor a Hungarian who does not know the anthem or recites the national anthem from a tablet.

We do not say of you, you prove from event to event that you do not belong to us.

To understand what I'm talking about. Yesterday was October 23, the day of the 56th Revolution, which is the biggest national holiday of the Hungarians along August 20 and March 15. But for you, it was more important to sing joy with a wine-flowered nose than to remember the 56 victims who actually died for their homeland. Yes, we understand for Hungarians.

And you can beat the fact that you are just as Hungarian as we are, that your identity card states that your citizenship is Hungarian, that you can be encouraged to take the stage by a Hungarian exclamation, that your actions are the main testimony that you are not Hungarian in the slightest degree.

And if I have already told you what you are not, in this case I will also tell you what you are. In our eyes, you are simply nobody. I wish you a nice day.

Civic Democrat. "

Tags: Opinion 

Civilians and the Government, facts against lies

Civilians and the Government, facts against lies

For a decade, the left-liberal false news propaganda machine has lied to the government (but especially "on the zorbán!") Being anti-civilians, envisioning some kind of fighting, making completely baseless and meaningless accusations in this area (also)

The reality, on the other hand, is that you have never received as much money to support NGOs as you have in recent years. NGOs receive HUF 350-400 billion a year in support, while there are 60,000 such organizations in Hungary. If we divide these two numbers, it means that on average, one non-governmental organization receives HUF 6.6 million in state support per year. 15-20 thousand people tend to apply, ie roughly 20 million forints per NGO per year.

Recent news: Almost 1,600 non-governmental organizations won funding from the Rural Civil Fund operating within the Hungarian Village Program in the total amount of HUF 5 billion, the government commissioner responsible for the development of modern settlements announced on Friday in Budapest.

At a press conference, Alpár Gyopáros recalled that this year the range of beneficiaries of the program was expanded with non-governmental organizations operating in settlements with less than 5,000 inhabitants, for which a tender was issued in the spring.
According to his information, the organizations concerned could choose to apply for up to HUF 6 million for real estate development, up to HUF 5 million for the purchase of a car, up to HUF 2 million for the purchase of other equipment, or for the implementation of programs and events for up to HUF 2 million.

The government is supporting the winning applications of 1,572 non-governmental organizations operating in small settlements in the amount of five billion forints, the government commissioner said.
As he pointed out, every second settlement has a winning NGO.

So much for anti-civilianism. The government does not dictate, intervene or limit what these organizations deal with. If they want to propagate field pockets, they can also do so, if they politicize, then nothing is forbidden in Hungary today. This will remain the case, and no liberal dictatorship will shut the mouths of Hungarians, either before or after 2022.


Tags: Opinion 

A new ingredient is added to the litter, or another Trojan horse is being made. The focus is on another word

Again an unusual article, now there will be no numbers, but the topic is serious, so we need to talk about it

A new ingredient is added to the litter, or another Trojan horse is being made.  The focus is on another word

Pálinkas was bought for a pound, the "New World People's Party" was formed under his leadership, and his first announcement was that "he will not shy away from the opposition prime ministerial candidacy" Oops!

What will the upset opposition do after their jointly launched candidate is defeated in Borsod? They form a new party, another Trojan tree horse. Many don’t understand what we mean, but we explain. Surely there will be many who will disagree with us because they sympathize with Our Country or this new party, but let’s not beat ourselves: There are no more winners in the election, there is only one, and if we want to win, we all have to win. to line up behind Fidesz-KDNP.

Some say it is a good thing for Our Country because "they are a normal opposition" or "they need such an opposition, it is good that they are". We think the situation is completely different and many people completely misunderstand the stakes of the 2022 election. Here we will not choose between parties now, but between life or death. If we allow room for these thoughts, if we do not form a single huge unit, we will get out, because the left will throw "hundreds of tricks" against us 10 years ago, and thousands of tricks will come in the next year and a half.

Let's take a look at what's going on.

1. The scum is unviable. We see the result of the Borsod election in a district that cannot be called Fidesz, the overthrown opposition has been knocked out because people have realized that if they win, it will not be development, but the distribution of positions, the fiction of money, the power fights. We know what's going on in Göd, what's going on in Vác, Budapest, the other opposition cities, what the differences are between the left-wing parties, how important it is for them to represent people, and how they steal public money in disgusting and unscrupulous ways. they see the world and how they want to introduce in Hungary those sick neoliberal ideas that are spreading faster in the world than the virus. They failed in Borsod, and it is quite obvious that they would fail in the 2022 elections as well, as support for Fidesz may never have been as high as it is now. So something needs to change.

2. Already a couple of years ago, Jobbik was split in two. We deliberately use that word because Jobbik wasn’t torn in two, it was a conscious move. The whole Jobbik phenomenon is nothing more than a product of the "divide and rule" principle, Jobbik was created as planned to share Fidesz, and it was partly successful, as it reached 20 percent in the heyday of Jobbik. What they could not win at the time was that the Jobbik started separately, the other opposition parties separately. The second two-thirds defeat was followed by the third, and the left was again forced to act. They realized that many of the Jobbikis would be reluctant to approach Gyurcsány, while others would. If everything stays the same, then in a predictable way the left cannot win either together or separately, because if Jobbik starts separately, the result of the 2018 election will be repeated, if they start together, they will lose the rightists supporting Gyurcsány, and they will nicely they go over to Fidesz as there was no other alternative for them.

3. June 23, 2018: The Our Country Movement, established by former right-wingers, is formed to serve as a refuge for politicians, MPs and sympathizers leaving Jobbik, who is moving towards the DK and other left-liberal parties. But not just as a refuge! Our plan with Our Country is exactly the same as with Jobbik: to divide Fidesz, to gather from Fidesz, for one reason or another, disillusioned with left-liberal propaganda, people moving away due to personal insults, and to weaken the 2022 election, seemingly separate from the left. Fidesz. Remember - the Our Country party (or movement) is supported by people who do NOT want to cooperate with Gyurcsány but don't like Orban for something (we don't understand why, what harmed them ...). The leadership of the party, on the other hand, will be willing to cooperate with Ferenc, no one should have any doubts about that! Just as no one thought about Jobbik in 2010 that they would ever side with Gyurcsány, so now many people think the same about Our Hungary, but let's not rock ourselves in this misconception. There will be no bacon from a dog.

4. The Our Country movement has a repulsive force for normal Fidesz people, so only the Hungarian Guard, the Jobbik, the divisive anti-Roma policy, which is no longer openly accepted, but previously the same people are black, are only connected to the past of this party's leaders. they marched in uniform in the settlements inhabited by the Roma, which partly explains why the support of this party is so low, the 2% admit not much.

5. The interim election in Borsod showed that what they have done so far, hundreds of tricks were not enough and more steps are needed. we need a party, tenth, or heck, know how many in a row that brings together people who are also disappointed in something in Fidesz, but for them it is unacceptable for Our Country. József Pálinkás, who also moved away from Fidesz, bought a great cadre for this purpose. We will not dissect the reasons for this now, but we will see that Pálinkás has been pushing hard anti-Fidesic rhetoric for some time, and the left-liberal press likes to spread it. This was the introductory stage, as many did not even know who Pálinkás was. József Pálinkás is a Hungarian atomic physicist, politician, university professor, full member of the Hungarian Academy of Sciences, its president between 2008 and 2014 - an ordinary person, isn't he? We don't even want to ruin his reputation, that's not the purpose of this article, but the fact is that Pálinkás has now founded a party that will run against Fidesz in the election. Together with the wash, whether or not there will be a separate, prime ministerial candidate, these are still questions of detail, but what we have learned so far is treated as a warning sign in itself.

There has never been such a stake in a parliamentary election, and there has never been such a headwind. The left enjoys the support of the Western "liberal forces", there is an unlimited amount of money at their disposal by Soros, on their side are the social sites, the track is clearly sliding in our direction.

We need to come together even better than before, because our strength, our weapon, is that we are more. But we will only be in the majority if we line up behind Fidesz and we will all go to the polls in 2022. We still have a long way to go before the election, and we must take that journey together. We need to set aside all kinds of rivalries, “whats” poisoning, facial expressions, individual grievances, and our disagreements. The choice will not be about individuals, not parties, the choice will be between life and death.
As James put it, "we go to the soup," or not. Do we want all the sick ideas that Momentum represents that Gyurcsány, who led the DK, did with Hungary before 2010, which Jakab threatens, do we want Hungary to give up its national interests and submit to the will of the Western "liberal" world. Are we ready to abandon our family support system, stop development, replace job creation with rising unemployment, instead of an increase in state wealth, another wave of robbery privatization will crash over our heads, the system of tax benefits will be replaced by austerity, follow the overhead price increase, etc.

According to us, those who support the Our Country movement, this new party, any other party, support Gyurcsány. Not because Pálinkás would be a bad person, he is certainly an excellent professional, and Dóra Dúró is obviously a charming lady, but now you should not experiment with such things. It is obvious that Fidesz-KDNP is the only force that can win and govern elections on the national side. So let us all stand there and sweep away liberal ideas in 2022!

PS: We ask those who think that Our Country and this new party will be useful not to be angry with us! Realize that every single vote given to them is a threat to national governance. The new Jobbik, our country is a highly orbán phobic party, they are now gathering votes by standing up for issues that would go through in Parliament without them, trying to steal themselves into the hearts of more and more Fidesz. (https://bit.ly/3nXfxkc)

If we don't want Gyurcsány to laugh at the end, let's get together. Come on Fidesz!

📌And one more thing: this is worth reading, Life-and-death choice is approaching
📌Divide et impera, or divide and rule:https://szamokadatok.hu/Post/1075/Oszd_meg_es_uralkodj_-_semmi_sem_valtozott_a_Romai_birodalom_ota
📌What are left-liberals preparing for in 2022?


Tags: Opinion 

We stand with Professor Emőke Bagdy, a psychologist!

Petition! ‼ ️Sign and pass on!‼ ️

We stand with Professor Emőke Bagdy, a psychologist!

‼ ️Link:https://www.peticiok.com/kiallok_bagdy_emke_pszichologus_professzor_mellett

The Numbers team stands by Prof. Dr. Emőke Bagdy because we need to give a worthy response to the liberal hate campaign launched against him. Fairy tale is NOT for everyone! Fairy Tale Country ONLY for children!

They raise a supportive petition in defense of Emőke Bagdy, praising her professional work.

By launching a supportive petition, the Hungarians stand by Emőke Bagdy, a professor of psychology, who has been in the crossfire of attacks in recent days in connection with the fairy tale book promoting gender ideology for everyone in the Fairytale Country. In his statement to the Hungarian Nation, the well-known expert drew attention to the dangers of early sensitization by fairy tales, listing a number of scientific facts. He was then attacked by more than a thousand psychologists who expressed dissenting opinions, distancing themselves from Emőke Bagdy's statement and accusing him of alleging unprofessionalism, ignorance, and even intent to incite hatred.

The petitioner explains in the explanatory memorandum to the liberal-influenced part of the psychologist profession that Emese Bagdy was called hateful out of revenge, simply because she advocated that the sexual development of young children should not be hampered by homosexual lobby groups.

He stresses that this whole action is nothing more than an “attempt at intimidation against those who dare to think differently than the mainstream who advertise liberal, gender-neutral doctrines, who are notoriously only recognized as professionals if that person thinks according to libertarian doctrines.

The initiator of the signature initiative calls for protest against the liberal dictators and the nasty attacks they have launched, and acknowledging the merits of Emőke Bagdy's professions: - be forced to back away because he advocated the healthy development of children.

‼ ️Message to signatories
Emőke Bagdy reacted in the Hungarian Nation to the accusations made by the more than a thousand psychologists who fully support the first scandal-telling storybook containing the Hungarian LGBTQ ideology. The clinical psychologist and psychotherapist have stated that he has never activated and will not incite any incitement to hatred, but he protests against unfounded allegations in the name of science, as the facts he tells are irrefutable and not public taste is meant to decide their truth.

‼ ️Petition:https://www.peticiok.com/kiallok_bagdy_emke_pszichologus_professzor_mellett

‼ ️List: they signed the petition against Emőke Bagdy: Everyone is considering asking these psychologists for help.https://demokrata.hu/magyarorszag/akik-az-on-gyermekere-veszelyesek-leheti-302444/

‼ ️Complete scam: this is how the fake signatures are collected against Emőke Bagdy

‼ ️Emőke Bagdy reacted to the accusations against him

Tags: Opinion 

Nothing is good for MOSZ

Nothing is good for MOSZ

🔴MOKZ, led by Gyula Kincses, Secretary of State for Health of Gyurcsány, and MOSZ, led by Zoltán Szabad, who is currently working abroad (Newport, Wales).

🔴Let’s state at the beginning: This article is NOT about normal doctors who work decently and welcome the current wage increase, but about medical barons for whom the law curbs abuse and eradicates corruption. So we are NOT generalizing.

The Hungarian government is giving doctors a historic increase in wages: the wages of doctors in Hungary have never increased to such an extent, and perhaps there is no area or profession where wages have ever doubled. The statements in the picture, we think, exhaust the concept of extortion. We find it outrageous that while the country and the whole world are struggling with an economic crisis, a pandemic is raging, thousands of people are dying every day and many thousands of billions are lost in Hungary, some doctors, in this case MOK and MOSZ, are blackmailing, threaten.

What kind of care system threat does the MOK talk about when the law makes it clear that the primary point will be their work in the care system. They can take a second job when they need it and their primary job allows it. So, if we say all the lung doctors will be needed, because 100 Hungarians die every day from the coronavirus, then the doctors will be manageable, and they will be forbidden to order privately at astronomical prices, because that will be in Hungary's interest.

Why does a MOSZ with a manager working abroad be offended if they have to provide consideration in return for payment? Is MOSZ not aware that wage increases are not a kiss in any other profession? This may be the case in Wales, but not in Hungary. Are they aware of how many people have lost their jobs since the outbreak? His treasure boss, Gyurcsány, lied that 35 percent of people! That, of course, is not true, but tens of thousands of people have lost their jobs. Is the head of MOSZ aware that the teachers received only a 10% salary increase, which in the case of the known low teacher salaries means only HUF 15-20 thousand net per month? It’s like the first examination of a single patient on a private appointment .... And do you know how much sacrifice educators have made with the digital curriculum? They had to hold online classes while also supervising, feeding, teaching their own children. Is MOSZ aware of how many non-state-owned companies have even denied their inflation-raising wage increases from their employees this year citing the epidemic? Do they think, say, bakers, bus drivers, cleaners, shop assistants, police officers, soldiers did not take on more compensation at the time of the epidemic? Many of them did not increase their wages at all, and the armed corps also received a 10% wage increase and did not blackmail anyone!

These people pay the tax, from which Hungarian society pays the salary increase of doctors! Healthcare, no matter how we look at it, has a necessary institutional system, respectable doctors and nurses working in it, but the operation of the health care system costs the country thousands of billions of forints a year. It was the government that increased health expenditures by HUF 915 billion. In nominal terms, we spend 76 percent and in real terms 37.7 percent more on health care than the left.

Do you think that Hungarian society cannot expect that, in addition to the historical wage increase that we - taxpayers - have thrown together to help you in return if there is a lot of trouble? Can’t we expect your work in a public institution to take precedence over your private orders, once we pay for TB, will the state continually improve health care? Is this such a high expectation? This hysteria, now aroused by MOK and MOSZ, is exactly the same as the so-called Left-wing expiration campaign organized in connection with the "Slave Act". A year has passed and it turns out that no one is working their employees to death, overtime is still based on an agreement between the employer and the employee.

I wonder what the baker who is just about to go into his workplace thinks (yes, they work at night to have fresh bread in the shops in the morning) and whose maybe his rural employer hasn’t raised his salary for years because he can do so due to his monopoly position ? Doesn't your employer expect you to pay him? We can write any example - everyone has to work hard for their pay, double pay for it! With this increase, the salaries of doctors will be higher than the salaries of members of parliament. The salary of a resident will be twice the average salary, the salary of a doctor who has been working for 15-20 years will exceed one and a half million. How much money would you need to finally remain silent and work humbly like other people, as would be expected of learned, respected people? We are not demanding, we have taken on the extra burden of the epidemic, but in many cases our pay has not increased, and yet it does not turn in our minds to blackmail anyone.

Where were you when Gyurcsany and Gyula Kincses took the lead and took a monthly salary from you? There was a lot of silence!https://szamokadatok.hu/Post/2045/Gyurcsanyek_bucsuajandeka

🔴Let’s end it: this article is NOT about normal doctors who work decently and welcome the current wage increase, but about medical barons for whom the law curbs abuse and eradicates corruption. So we are NOT generalizing.

Our previous article on this topic:https://www.facebook.com/szamokadatok/posts/205510967592711
MOK statement:
https://mok.hu/hirek/mokhirek/a-magyar-orvos-kamara-elnoksegenek-allas Occupation-with-egeszsegugyi-szolgalati-jogviszonyrol-szolo-torvenyrol
MOSZ statement

Tags: Opinion 



In order to protect our site, we have been forced to delete an article. "78,000 are already protesting against the ***** storybook. You signed it!" Our article was started being chased by Facebook opinion police, several readers indicated that they had canceled their sharing, and some indicated that Facebook would not allow them to share the article.

Obviously, it is "offensive" to stand up for OUR OWN CHILDREN. The original version of the article can be found on our website -https://www.szamokadatok.hu/- anyone can read it, and anyone can see that it was not offensive to anyone, we did not attack anyone, we stood next to our children. It’s already offensive to left-liberals, worse than communists.

To protect the more than 1,800 articles on our Facebook page, we were forced to succumb to the pressure of the liberal dictatorship.

Thank you for your understanding.
We're not going to attend!
We are going to win.
🔴Follow our side, let's get together!

Tags: Opinion  SzamokAdatok 

Huge alliance: 78,000 people are already protesting against the LGBTQ storybook. Sign it too!

Have 100,000 signatures!

Huge alliance: 78,000 people are already protesting against the LGBTQ storybook.  Sign it too!

Sign it up too and share this article to reach as many people as possible.
We won’t even go near the Pagony bookstores after that.

📌Click here to see the petition (https://bit.ly/3juCnxg) may be signed

Do not sell the LGBTQ propaganda storybook at the Pagony Bookstore and other outlets! - demands CitizenGO Hungary in its highly echoed petition issued a week ago. By now, more than 78,000 Hungarian value defenders have joined the call.

The publication of the first Hungarian-language LGBTQ storybook recently caused a huge storm. Many organizations and thinkers have raised their voices against the ultra-liberal sensitization aimed at the little ones, and CitizenGO has launched an online petition.

The call spread quickly on social media, and part of the conservative press immediately embraced the matter. Speaking to Vasárnap.hu, Eszter Schittl, CitizenGO's Hungarian campaign director, said: “children have the right to childhood, they do not yet have to know the various unnatural sexual habits of some adults.

Their healthy gender identity and safe development is disturbed by this book. ”

He added: “if Hungarian society now leaves this wordless and the book Fairy Tale Land for Everyone becomes available in stores, the rest will come as well. After the 20th such >> children's book <<, we won't know what to do anymore - he called attention. He added, the LGBTQ storybook is harmful to children, not appropriate for their age group. He openly directs the little ones towards a sexual, political ideology. In addition, Pagony is a special children's book and toy store, so those who are not attentive enough can take it home as a Christmas present without suspicion. ”

This is why the campaign is aimed at distributors: its authors and supporters are asking for the LGBTQ propaganda storybook to be removed from their offerings with the safety and protection of children's development in mind. The publication published by the Labrisz Lesbian Association and the related costs - as pointed out by Vasárnap.hu - were provided by the György Soros Open Society Foundation.

The signatures gathered quickly, and the other side showed tooth protein: Eszter Schittl was brutally threatened after the petition was announced. The case written by Vasárnap.hu received significant press coverage, and joining our call, hundreds of people publicly stood by the campaign director, including leading politicians, journalists and public figures.

The campaign was a great success: at the time of writing our article (late Wednesday night), the number of signatories is over 78,000. The petition moves a number of advocacy communities and approaches hundreds of thousands of initiatives.

A significant number of people have moved in defense of normality against the forcibly expanding LGBTQ lobby.

Click here to see the petition (https://bit.ly/3juCnxg) may be signed.

Source: Vasarnap.huhttps://vasarnap.hu/2020/10/01/oriasi-osszefogas-mar-70-ezren-tiltakoznak-az-lmbtq-mesekonyv-ellen/

Tags: Family  Opinion 

National consultations

10 Years of Civil Governance - Part 23

National consultations

The last idea of ​​the Democratic Norms chapter was dedicated to the current National Consultations by the Institute of Perspectives:
“There was a wider involvement of voters through the establishment of a tradition of National Consultations, which strengthened the legitimacy of some political decisions. In 2020, the government announced the eighth consultation. "

National consultation is one of the most democratic tools in the world to enforce the will of the electorate. There are those who exercise this democratic right and there are those who do not (1) (2).
The lowest, however, collects, steals, pours into the garden, or even lives up to his childish desires, builds a castle from the consultation arches in front of the Carmelite Monastery (3-7). They are, of course, our left-liberal politicians, because we were the only ones who got it.

The first national consultation was held in 2010 (2), but it stood out from the others, targeting pensioners instead of society as a whole. Consultations on the Basic Law in 2011 and then on Social Issues were followed in 2012 by the Economic Consultation. The year 2015 was the culmination of illegal migration, so the issues of immigration and terrorism were on the agenda at that time.

This is 2017, titled "Stop Brussels!" followed by a series of questionable calls, which advanced to the third most successful consultation with 1,680,000 completed.
The gold medal was awarded to a consultation on the Soros Plan, also in 2017, which was completed by 2,332,000.

The 2018 family protection consultation was already followed by a series of consultation questions on this year’s coronavirus and farm restart. The latter was filled in by 1 793 000 (8), which has so far been a silver medal in the imaginary competition of national consultations, although the opposition has done everything in its power to prevent success. The answers to the questions set the framework for dealing with the second wave of the Government’s coronavirus.

It is not new time for left-liberals to trivialize national consultations. An excellent example of this is the case of the most completed Soros Plan consultation, where the very existence of the Soros Plan was questioned. The relevant Wikipedia entry here (9), which is unacceptable from an encyclopedia. Although even the short version (10) can be easily found by anyone with the help of Google and can be understood with English language skills, but excellent Hungarian translations can also be read e.g. On the side of János Drábik (11).



Previous part:

Tags: Nation  Opinion 

Együtt újra sikerülni fog

Orbán Viktor írása a Magyar Nemzetben

Együtt újra sikerülni fog

Minden szó fontos, minden szónak súlya van. Erre szánjátok rá az időt, olvassátok el, és osszátok meg, hogy minél több ember megismerhesse Európa legjózanabb vezetőjének a gondolatait, terveit.

Tusnádfürdő nincs. Kötcse sincs. Tranzit sincs. Járvány van. A vírus a politikai gondolkodás műhelyeinek nyári találkozóit is megtizedelte. Pedig lenne mit átgondolni és megbeszélni. Olyasmit és úgy, amit és ahogy a parlamenti lökdösődés és a modern kommunikáció néhány mondatos keretei között bajos lenne. Marad hát beszéd helyett az írás, előadás helyett az esszé.

Illiberális, konzervatív, kereszténydemokrata, liberális
A szellemi szuverenitásért és intellektuális szabadságért évekkel ezelőtt éppen Tusnádfürdőn megindított küzdelmünk lassan termőre fordul. A politikai korrektség, vagyis a libernyák doktrína-, beszédmód- és stílusdiktátumok elleni lázadás medre egyre szélesedik. Egyre többen és egyre bátrabban lépnek ki a már fojtogatóan szűk egyetlen helyes beszédmód, egyetlen helyes demokráciafölfogás, egyetlen helyes Európa- és Nyugat-értelmezés kalodájából. A szabadulási kísérlet önmagában sem egyszerű, a büntetés kockázata jelentős. Kiutasítás az akadémiai életből, állásvesztés, megbélyegzés, egyetemi vesszőfutás, a példák lassan mindennaposak. De ha sikerül is túljutni a jól megfizetett és óraműpontossággal járőröző libernyák határőrökön, meg kell küzdenünk a mégoly jó szándékú hallgatóság mélyen ülő reflexeivel is. Hiába kifinomult az okfejtés, a nacionalizmus dicséretétől akkor is összerándul a német gyomor, ha azt Hazony professzor írta Jeruzsálemből. És bármilyen bársonyos hangfekvésben beszélünk is az illiberális demokrá­ciáról, a német és az angolszász fülnek borzasztóan hangzik. Ma még.

Ám a liberális szellemi elnyomás elleni lázadás medre nemcsak szélesedik, de mélyül is. Egyre több a meggyőző esszé, az alapos tanulmány és a megkerülhetetlen monográfia. Ha a brüsszeli buborékban még nem vallják is be, mi már látjuk, hogy a király meztelen. A „demokrácia csak liberális lehet” doktrínája, az érinthetetlen bálvány, a nagy fétis ledőlt, már csak a felkavart porfelhő ülepedését kell megvárnunk, és nemcsak tudni, hanem látni is fogjuk. Úgy tűnik, hogy a konzervatív és kereszténydemokrata pártok, politikai mozgalmak kiszabadulhatnak a liberálisok életveszélyes öleléséből. Az „olyan, hogy illiberális demokrácia, nincs” és a hasonló mondatokat most már a politikai ostobaságok könyvébe jegyzik föl, jöjjenek bármilyen magas helyről is. A konzervatív politikai gondolkodók végre vették a bátorságot, és a matematikai bizonyítások eleganciáját is meghaladó vonalvezetéssel igazolják, hogy a liberalizmus és a konzervativizmus a politikai elmélet két ellentétes pozícióját képviselik. Megmutatták, hogy azok érvei, akik a konzervativizmust a liberalizmus nagy ernyője alá akarják betuszkolni, tévednek. Akik azt állítják, hogy a hatalmi ágak szétválasztását, a polgári és a politikai szabadságjogokat, a magántulajdon védelmét és a korlátok közé terelt kormányzást, vagyis a jog uralmát, jogállamot csak a liberalizmus szellemi keretei között lehet elgondolni és csak a liberális demokrácia eszközével lehet megvalósítani, azok tévednek, hogy ennél a jóindulatú magyarázatnál maradjunk. Persze ismerünk olyan magyarokat is, akik ezt a feladványt már korábban megfejtették, de rájöttek, mennyivel kellemesebb a langymeleg liberális szalonok nyájas mosolyától kísért elismerő vállveregetéseket begyűjteni Brüsszelben, mint fekete bárányként kucorogni otthon, Budapesten. Az a kis émelyítő rossz érzés ott a gyomor táján nem is tűnik olyan nagy árnak. Habár ma a közép-európai szalonok hőfoka, bútorzata és a vendégek eleganciája egyre kevésbé marad el a nyugatiaktól, a konyháról nem is beszélve. Hamarosan indul a visszasomfordálás. Mint Moszkvából egykoron.

A konzervativizmus és liberalizmus mai összekeveredése arra vezethető vissza, hogy a totalitarizmus elleni nagy csatákban a konzervatívok és a liberálisok félretették lényegbe vágó és akkor még nyilvánvaló különbözőségeiket. Félretették és szövetséget kötöttek a közös ellenséggel szemben. Szövetséget a nácizmus és a kommunizmus, a nácik és a kommunisták ellen. Hosszú, évszázados küzdelem volt ez, s hogy a szövetségesek gondolatai, érvei, alapvetései milyen erősen összegabalyodtak, csak akkor derült ki, amikor a szövetség a berlini fal leomlásával Nyugaton, a szovjetek kivonulásával pedig Keleten is elvesztette az értelmét.

Politikusok, újságírók, sőt még tudósok is könnyedén váltogatják a konzervatív és liberális eszméket és fogalmakat. Sokáig, túl sokáig, mintegy két évtizedig tűnt úgy, hogy nincs ezzel semmi baj, ha intellektuálisan pontatlan és pongyola is, komoly kár azért nem származik belőle. Ezt gondolták az angolszász konzervatívok és az ­európai kereszténydemokraták is. A helyzet azonban mára megváltozott. A dolgok komolyra fordultak. Ami korábban csekély szellemi hibának, rossz testtartásnak, elviselhető rendellenességnek tűnt, mára megakadályozza, hogy fontos kérdésekben tisztán láthassunk. Elfedi azt a tényt, hogy a konzervatívok és kereszténydemokraták számára a legnagyobb kihívást és ellenfelet ma és újra a liberalizmus és a liberálisok jelentik. A kereszténydemokrata és a liberális gondolkodás alapelvei homlokegyenest ellenkeznek, és a liberálisok támadásainak célkeresztjében csupa olyasmi áll, amik számunkra éppen a legfontosabbak, a kívánatosnak tartott politikai rend sarokkövei, a konzervatív-kereszténydemokrata hagyomány szíve közepe, mint a nemzet, a család, a vallási hagyomány.

A felismerés, ha így megy tovább, akkor a keresztény-konzervatív erők asszisztálni fognak a nemzetek elgyengítéséhez, a vallási hagyomány felszámolásához és a család leminősítéséhez és megcsúfolásához, itt, Közép-Európában emelkedett a nyilvános és állami politika szintjére. Itt gyulladt ki a piros lámpa, itt húztuk meg a vészféket, és itt, elsősorban Lengyelországban és Magyarországon vertük félre a harangokat. Itt volt elegendő erő visszarántani a kereszténydemokraták és konzervatívok európai politikai otthonát, az Európai Néppártot a szakadék széléről. Itt volt elegendő életösztön és hangerő elmondani, hogy nem kockáztathatjuk az európai kereszténydemokrácia jövőjét a mégoly érthető német igény kedvéért sem, hogy a brüsszeli koalí­ciós pártmintázat egyezzen a berlinivel, mert így teremthető összhang a két erőközpont között a legkönnyebben.

Ha tehát Berlinben a kereszténydemokraták a baloldallal lépnek koalícióra, azt kell tennie az EPP-nek is az Európai Parlamentben. Ha ezt a nyomvonalat követjük, a német választások után megismerhetjük az EPP és a zöldek koalíciójának szépségeit is, ahogy azt már ízlelgetik a bécsi laboratóriumban.

Közép-Európában azonban nemcsak a jó ízlés lázad föl az efféle perverzió gondolatára, hanem a józan ész is. A liberális és a kereszténydemokrata politikai elmélet különbözőségei nem csak az egyetemi katedrák világában fontosak. Súlyos gyakorlati politikai következményei is vannak.

A liberálisok – itt nem részletezendő, Kantig visszanyúló filozófiai megfontolásból – azt hiszik, hogy minden országot, azokat is, amelyeket ma nem liberális demokráciaként irányítanak, arra kell kényszeríteni, hogy elfogadják ezt a kormányzati formát. A kereszténydemokraták ellenben elvetik az efféle külpolitikát, mert szerintük a társadalmakat más és más módokon tartják össze és békében, és mint legutóbb az arab tavasz is bebizonyította, a liberális demokrácia összeomlást és káoszt, több kárt, mint hasznot hozhat magával. Ezért szurkolunk Donald Trump győzelméért is, mert jól ismerjük az amerikai demokrata kormányok morális imperializmusra épülő külpolitikáját. Ha kényszerítve is, de megkóstoltuk. Nem ízlett, nem kérünk repetát.

Egymásnak feszülnek politikáink abban a kérdésben is, amit elegánsan szubszidiaritásnak szokás nevezni Brüsszelben. A liberálisok szerint az a jó, ha minél több nemzeti kormányzati hatáskört ruházunk át a nemzetközi szervezetekre. Ezért ütik össze a tenyereiket illedelmesen, ezért fátyolosodik el a látás, és ver gyorsabban a szív, ha bármely nemzetközi szervezet új hatáskört, feladatot és persze paripát, fegyvert kap, hiszen ezzel az univerzális eszmék, az európai értékek, az egyetemes emberi jogok kapnak újabb bátorítást és elismerést.

A kereszténydemokraták lelkesedése azonban fékezett habzású, mert látják, hogy az ilyen szervezetek elkerülhetetlenül hajlamosak az önkényre, hajlanak rule of law-nak hívni, ami pusztán csak rule of blackmail, kiszolgáltatottak a Soros-féle hálózatszerű behatolási kísérletekkel szemben, és ha választani kell az egyes nemzeti közösségek polgárai és a globális tőke nagykutyái között, végül mindig ez utóbbiakat választják. Az európai nemzetek polgárai hamar rájöttek, hogy a mai európai intézmények nem őket, hanem a Soros Györgyök érdekeit szolgálják. Nem hajlandók lenyelni azt a brüsszeli maszlagot, hogy egy mások tönkretétele útján gazdagodó pénzügyi spekuláns azért császkál a brüsszeli folyosókon, hogy felajánlja önzetlen segítségét Európának.

A liberális és a konzervatív politika összecsap, sőt élet-halál harcot vív a migráció kérdésében is. A libernyákok szerint nincs miért félni a nagymértékű bevándorlástól, sőt beözönléstől akkor sem, ha a hívatlan vendégek nemzeti és vallási hagyományai igencsak eltérnek, sőt szemben állnak a mieinkkel. A terrorizmus, a bűnözés, az antiszemitizmus, a párhuzamos társadalmi berendezkedés csak átmeneti rendellenességek, esetleg a mindjárt világra jövő szép új világ szülési fájdalmai. A konzervatív-kereszténydemokrata tábor azonban elutasítja a bizonytalan kimenetelű társadalmi és emberkísérletet, mert vállalhatatlanul nagynak tartja a krónikus interkulturális feszültség és erőszak kockázatát. A matematika törvényeinek ignorálása nélkül nehéz nem látni a lassú, de biztos, sőt egyre gyorsuló népességcsere tényét.

Összebékíthetetlen különbségek mutatkoznak az oktatáspolitikában is. A konzervatívok szerint a karakteres nemzeti hagyományokra kell összpontosítani, s a nevelés célja, hogy a bevált hagyományainkat továbbvinni képes hazafiak lehessenek gyermekeinkből. A kereszténydemokraták pedig azt is elvárják, hogy az iskolák erősítsék meg a gyermekek születéskor megkapott és a Teremtő által eldöntött nemi identitását, segítsék a lányokat, hogy derék és tiszteletre méltó asszonyok, a fiúkat pedig hogy a családjuknak biztonságot és támaszt nyújtani képes férfiak lehessenek. Az iskolák védjék meg a család eszményét és értékeit, és tartsák távol a kiskorúaktól a genderideológiát és a szivárványos propagandát. A liberálisok mindezt jobb esetben sötét középkornak, rosszabb esetben klerikálfasizmusnak látják, mivel az iskolai oktatás célja szerintük nem lehet más, mint hogy elvezessük a gyermeket önmagához, képessé tegyük az önmegvalósításra, bevezessük az egyetemes politikai rend szépségeibe, s ezért megfosszuk azoktól a hagyományrétegektől, melyek a déd-, nagy- és édesszülei életeiből rakódtak rá.

A liberálisok azt is gondolják, s valamilyen rejtélyes okból azt védelmezik a legmegveszekedettebb módon, hogy az igazságos és erkölcsileg megalapozott kormányzáshoz elegendő az általános egyetemes értelem, és semmi szükség az Isten által kinyilatkoztatott abszolút értékekre s az ebből kinőtt vallási, bibliai hagyományra. Sőt az egyház és a kormányzat közé válaszfalat kell építeni, a vallás befolyását a közélet világából ki kell szorítani. A magyar olvasó aligha ismeri ennek a vitának a teljes nyugati civilizációra kiterjedő szélességét, mélységét és elkeseredett har­cait. Azt hiszi, ez csak a magyar, esetleg a „nyomorult közép-európai kisállami létünk” hordaléka. Ezért nem látja és talán nem is méltányolhatja a mi nemzeti-keresztény alkotmányunk rendíthetetlen és szellemes alapvetését, miszerint az állam és az egyház különváltan működik. Szétválasztás helyett, az állami és az egyházi autonómia megőrzése mellett a vallást be kívánja illeszteni a társadalom életébe, fenntartva a vallási nézetek iránti tolerancia szellemét. Sőt a kereszténydemokraták azt is gondolják, hogy az igazságosság, a közerkölcs, a közjó megerősítése érdekében talán évszázadok óta nem volt olyan nagy szükség a vallásra, a biblikus hagyományokra és az egyházainkra, mint éppen manapság.

A liberálisok politikai stratégiája arra épül, hogy a politika világát két részre osszák. A liberálisok egyfelől, akik tisztességes emberek, és akik elfogadják, hogy minden tisztességes embernek a józan ész szabályai alapján azonos politikai meggyőződésre és következtetésre kell jutniuk. És vannak azok, akik elkóboroltak a liberalizmus térfeléről, mert tudatlanságból vagy ősi ösztönös gyűlöletből nem tudnak haladni a korral, a történelemmel, amelynek oly nyilvánvaló célja, hogy eljuttasson bennünket a liberális világértékek, világbéke és világkormányzás nyújtotta boldogsághoz. Ezért a libernyákok felől nézve egy csoporthoz tartozik Trump, Johnson, az Újtestamentum alapján álló keresztények, az ótestamentumi alapokon álló zsidók, mindenféle ajatollahok, rendű és rangú diktátorok, kommunisták és nácik, és mi, közép-európai kereszténydemokraták pedig végképp. Ezt szajkózza a nyugati sajtó kilencven százaléka.

Nekünk, kereszténydemokratáknak azonban megvan a saját szellemi rendszerünk, amellyel leírjuk a politika univerzumát, s amelyről kellő szerénység mellett is állítható, hogy intelligensebb, mint a ma erőfölényben lévő, nemzetközi szervezeteket uraló, bornírt liberális világábrázolás.

A kereszténydemokrácia egyetlen esélye, ha beleáll a nyílt szellemi és politikai küzdelembe. Ha felhagy a mellébeszéléssel és nem tetteti magát fajankónak, aki nem látja és nem érti, mi zajlik körülötte. Ha a sarkára áll és kimondja az egész európai politikát megváltoztatni képes négy mondatot. A mi nemzeti és keresztény alapelveink nem liberálisak. A liberalizmus előtt jöttek létre. Szemben állnak a liberalizmussal. A liberalizmus ma elpusztítja őket.

Európa és az ő helye
Az új évezred első évtizedének közepén a világgazdaságban megvalósuló összes beruházás 81 százaléka nyugatról, 18 százaléka pedig keletről származott. Ma, tíz-egynéhány évvel később az összes beruházás 58 százaléka származik keletről és negyven százaléka nyugatról. A technológiai fejlődés tempója alig követhető. A technológiai versenyfutást civil-gazdasági alapon elképzelő Európa már a hátát sem látja a technológiai versenyt katonai-gazdasági alapon vívó Egyesült Államoknak és Kínának. S mivel minden korszakos technológia és innováció a hadseregek számára végzett kutatásokból került át a civil gazdasági rendszerekbe, Európa még csak be sem nevezhet ebbe a vetélkedésbe, amíg nincs komolyan vehető méretű, tehát közös hadserege.

Alig húsz éve, hogy az Európai Unió bejelentette, hogy tíz éven belül az euró a dollár versenytársa lesz a világgazdaságban, létrehozzuk a Lisszabontól Vlagyivosztokig húzódó egyesített pia­cot, és hogy Európa a világ élére ugrik a technikai fejlődés nevű versenyszámban. Ezek voltak a célok. Történt, ami történt. A dollár kiütötte az eurót, az orosz piactól szankciókkal vágjuk el magunkat, a fontos technológiákat pedig versenytársainktól vásároljuk.

Az unió érezte, hogy a dolgok nem úgy és nem abba az irányba haladnak, ahogy elképzelte. 2012-ben az Európai Bizottság Kutatási és Innovációs Főigazgatósága jelezte, hogy az unió a világ össztermeléséhez 2010-ben 29 százalékkal járult hozzá, és ez 2050-re visszaesik majd 15-17 százalékra. Ma 2020-at írunk, és ez már most, tehát harminc évvel korábban bekövetkezett. Ez a derék főigazgatóság azt is előre jelezte, hogy a népesedési gondok miatt az Európai Unió támogatni fogja a megnövekvő migrációt, főként Észak-Afrikából és a Közel-Keletről. Mindezt 2012-ben!

Arra is született becslés, hogy 2050-re Oroszország nélkül számítva az európai népesség húsz százaléka muszlim lesz. Ma az látszik valószínűnek, hogy a nyugati nagyvárosokban 2050-re inkább muszlim többséggel kell számolnunk.

Nincs abban semmi meglepő, hogy a közép-európai országok inkább egy másik, bevándorlás- és migrációmentes jövőt választottak. Az sem meglepő, hogy a V4-ek politikájában a versenyképesség javítása áll a középpontban, akkor is, ha Brüsszel éppen az ellenkező irányba akar haladni. Abszurditásig emelt klímacélok, szociális Európa, közös adórendszer, multikulturális társadalom.

Nem csoda, hogy elkövetkezett az, ami józan ésszel belátható volt. A Nyugat elvesztette vonzerejét Közép-Európa szemében, a mi életberendezkedésünk pedig nem tűnik kívánatosnak a nyugatiak számára. Úgy kell az előttünk álló években egyben tartani Európát, hogy e történelmi tendencia megváltozására nem látszik esély. Ők nem tudják ránk erőltetni az akaratukat, mi pedig nem tudjuk átállítani az ő szellemi, intellektuális és politikai váltóikat. Meg kell találni az együttműködés módját ebben a patthelyzetben is, amíg Olaszországban el nem dől Európa jövője. Jobbra vagy balra. Az Egyesült Királyság távozása visszavetette ugyan a nemzeti szuverenitáspártiak, a migrációellenesek és a versenyelvű gazdaság híveinek erőpozícióit, de sikerült megakadályozni, hogy a brüsszeli beavatkozás kibillentse a kormányzati hatalomból a lengyel kereszténydemokratákat, a jobboldal Horvátországban és Szerbiában évekre stabilizálta a helyzetét, a szlovénok is jó úton vannak efelé, és az össz­tűz alá vett bolgár kormánypárt és miniszterelnök túlélési esélyei sem rosszak. Babiš és a Fidesz tartja magát, az új szlovák kormány pedig nem hagyta el a V4-es tábort. A rule of law-nak nevezett rule of blackmail rendszerét nem sikerült kiépíteni. Hollandia ugyan látványosan távolodik az Európai Uniótól, helyzete egyre inkább emlékeztet a kilépés előtti Angliáéra, de egyelőre sikerül őket bent tartani. Sikerült életben tartani az ­eurózóna túlélési esélyeit is, megmenteni a bajba jutott déli tagállamokat az összeomlástól, megőrizni Közép-Európa gazdasági dinamikáját, és még nem szorultunk be a Kína–Egyesült Államok-világküzdelem malomkövei közé sem.

A megegyezések és kompromisszumok útján kell maradnunk, és végre kell hajtanunk a nyáron tető alá hozott grandiózus pénzügyi-költségvetési terveinket, mondjon akármit is az Európai Parlament. Ez lehetséges, ha Merkel kancellár utódlását a németeknek sikerül a Richter-skála négyes fokozata alatt levezényelniük.

Vírus, védekezés, kilátások
A vírus második hulláma itt van. Benne vagyunk. Megérkezett. Ahogy várható volt, és ahogy vártuk is. Mint az első, ez is külföldről jött. Külföldről hurcolták be Magyarországra. Ez világjárvány, mi pedig globalizált világban élünk, ahol nemcsak a jótéteményekből, hanem a vírushoz hasonló komoly kihívásokból is jut mindenkinek. Tavasszal Magyarország jól védekezett. A világ 25 legsikeresebb országa között voltunk. Mások nem tudták a vírust ilyen sikeren visszaszorítani, így esélyt adtak arra, hogy belobbanjon a járvány.

Újra védekezni kell. Lesznek meleg pillanatok, de mindenki, akinek szüksége lesz rá, megfelelő ellátáshoz jut majd. Meg tudjuk és meg is védjük az emberek egészségét és életét. Még időben megkérdeztük a magyar embereket. A nemzeti konzultációban mindenki elmondhatta a véleményét. Közel kétmillióan ezt meg is tették, és ezzel eldöntötték, hogyan kell védekeznünk az ősz folyamán. Az akarat egybehangzó: Magyarországnak működnie kell! Nem hagyhatjuk, hogy a vírus újra megbénítsa az országot, a gazdaságot, az iskolákat, a mindennapi életet. A vírus ellen tehát úgy kell védekeznünk, hogy a veszélyeztetett idősek életét, iskoláink, óvodáink működését és a munkahelyeket egyszerre védjük meg.

Ez egy más taktika, mint amit az első hullámban alkalmaztunk. A helyzet is más, mint tavasszal volt. Akkor szükség volt a teljes lezárásra, mert egy ismeretlen ellenséggel álltunk szemben. Időt kellett nyernünk, hogy az egészségügyet felkészíthessük. Ez sikerült is. Az első csatát megnyertük. A járványgörbét tavasszal ellaposítottuk, és így fel tudtuk készíteni az országot. Ma már nem kell attól tartani, hogy bárki megfelelő ellátás nélkül maradna, hiszen a magyar egészségügy felkészült a tömeges megbetegedések kezelésére is. Most minden rendelkezésre áll a védekezéshez, a szükséges eszközöket mi gyártjuk, mindenből annyit, amennyi kell. A kórházakban járványügyi készültség van. Tudjuk, mikor, melyik kórház fogad koronavírusos betegeket, és orvosokat és ápolókat is tudunk küldeni a szükséges helyekre. A magyar emberek életére felkészült szakemberek ezrei vigyáznak. Aki megbetegszik, a kórházakban jó kezekbe kerül.

A járvány újabb hulláma mindannyiunktól nagyobb felelősséget követel. A védekezés sikere azon múlik, hogy a szabályokat mindan­nyian betartjuk-e. Különösen vigyázzunk idős szüleinkre és nagyszüleinkre. Velük kerek a család, nem lehet pótolni őket.

Most a szakembereink következnek. Ők tudják megmondani, hogyan kell megint jól és sikeresen védekezni. Felkészített egészségügy, lelkiismeretes szakemberek, széles összefogás. Tavasszal egyszer más sikerült, együtt ősszel is sikerülni fog!
Szakállas vicc a kommunista időkből: azt tudjuk, hogy mi lesz, de addig mi lesz? Azt tudjuk, hogy 2022 tavaszán választás lesz. Addig védekezés lesz. A derűlátó virológusok szerint a koronavírus ellen bevethető vakcinát 2021 tavaszára kifejleszthetik. A gyógyszergyárak üzleti okokra visszavezethető titkolózása, a nagyhatalmak versenyfutása miatt a tengernyi álhír összezavarja a reménykedő embereket, és botcsinálta virológusok tíz- és százezreit bátorítja találgatásra. Az operatív törzsünkhöz bekötött tudósaink is inkább a jövő évtől remélik a jó hírt. S ha meglesz a vakcina, meg kell szereznünk néhány millió dózist, majd következhet a jelentkezők tervszerű beoltása. Közben folyamatosan erősítenünk kell a járványügyi készültségbe helyezett, a védekezés oroszlánrészét viselő egészségügyet, erősíteni az irányítási rendszert, gyorsítani a digitalizálást, észszerűvé tenni az adminisztrációs terheket, rendezni a keszekusza jogviszonyokat, és az ápolónők most zajló hetvenszázalékos béremelése mellett áttöréserejű bérrendezés kellene az orvosoknak is. Mindezt védekezés közben, folytatva a tavasszal megkezdett átszervezéseket.

Hasonlóképpen a gazdasági operatív törzstől várjuk a munkahelyeket, a családok életszínvonalát és a nyugdíjak biztonságát megvédeni képes gazdasági intézkedéseket. Sőt, tőlük többet is várunk. Nekik kell védekezésből támadásba lendíteniük az országot. Nemcsak megvédeni akarjuk azt a szintet és színvonalat, ahová tíz év alatt eljutott Magyarország, hanem azt is, hogy ezután is minden évben mindenki léphessen egyet előre. 2015 és 2019 között az egy főre eső nemzeti össz­termék (GDP) 39,65 százalékkal nőtt, miközben a német 13,3 százalékkal, a francia pedig 10,1 százalékkal. Ezután sem érhetjük be kevesebbel, bebizonyítottuk, hogy képesek vagyunk rá, a tehetség, az erő, a tudás és az akarat megvan bennünk. Magyarország nem húzódhat vissza csiga módjára a házába, haladnia, áradnia, növekednie és emelkednie kell, mint egy Liszt-rapszó­diának vagy gyöngynek a borban. Óriási feladat, ezért lesz Magyarország legkevésbé irigyelt embere 2021-ben Varga Mihály.

Reményeim szerint így, egy sikeres járvány elleni védekezéssel, felizmosított egészségüggyel, soha nem látott magasságba lendített gazdasági növekedéssel, teljes foglalkoztatással, még a korábbiakat is túlszárnyaló otthonteremtési boommal és a visszaépítés alatt álló 13. havi nyugdíjjal érkezünk meg a huszonkettes választáshoz.

Úgy, hogy közben nem lesz nyugtunk a baloldaltól sem, akikre még most, a legnagyobb nehéz­ségek, egy világjárvány idején sem lehet számítani. Csak a fúrás-faragás, a nemzeti erők és összefogás gyengítése, orvlövészet az ország védekezését irányító szakemberekre és politikai vezetőkre, be- és elárulás Brüsszelben, gáncs és cselvetés. Nekünk ez a baloldal jutott. Ráadásul most a Jobbikkal besűrítve. Most együtt dunsztolódnak a befőttesüvegben. Az ember nem is tudja, sírjon vagy nevessen.

S bár a látvány szórakoztató, a tét azért óriási, ahogy az lenni szokott itt, a Kárpát-medencében. A szabadságunkról lesz szó 2022-ben is.

Megint ugyanazok
Szabad az, aki a döntés birtokában van. A magyarság több mint 1100 éves Kárpát-medencei történetének központi kérdése mindig a szabad és független Magyarország megtartása vagy visszaszerzése volt. Mindennap meg kellett küzdeni, hogy megszerezzük vagy kézben tarthassuk a saját döntés jogát. Ez a gondolat hatja át a magyar történelmet, ez a szabadságközösség köti össze a Kárpát-medencében élőket.

A nemzeti önrendelkezésre a legnagyobb veszélyt ma a globális, nyílt társadalmat hirdető, a nemzeti kereteket felszámolni akaró világhálózat jelenti. A Soros György-féle korlátlan anyagi és humán erőforrásokkal rendelkező network céljai világosak. A migráció felgyorsításával kevert etnikumú, nyílt társadalmakat létrehozni, a nemzeti döntéshozatalt lebontani és azt a globális elit kezébe adni.

Ez ellen, a nemzeti keretek megerősítését célozva bontakozott ki Európában a 2010-es évek elején a nemzeti ellenállás, melynek Magyarország kezdettől fogva tekintélyes ereje. A 2010-es kormányváltás és alkotmányos forradalom lehetőséget adott a liberális és kolonizáló globális elit érdekeit szolgáló keretek és struktúrák lebontására. Ennek érdekében született meg az új alaptörvény, számos jogszabály és unortodox intézkedés. A nemzeti politika szakított a szűk elitista és ideológiavezérelt kormányzással, és a társadalom akaratával megegyező lépésekkel építette fel az új politikai kurzust. Alapja a szabadság, vagyis az önálló döntés képessége.

A globális elit és a nemzeti ellenállás közötti harc még nem dőlt el. Tisztán látszik: a globális elit nem törődik bele, hogy érdekeivel ellentétes politika verjen gyökeret Közép-Európában.

Láthattuk, hogy mi történt a lengyel elnökválasztási kampányban. Tavasszal még úgy tűnt, hogy a lengyel baloldal romokban, az örökös vitáik pedig eleve esélytelenné teszik jelöltjüket. Nem így lett, a baloldal jelöltje, mely mögött felsorakozott a Soros-hálózat, a brüsszeli elit és a nemzetközi média is, néhány hét alatt nagy küzdelemre késztette a nemzeti oldalt. Andrzej Duda végül kiélezett küzdelemben épphogy csak felül tudta múlni baloldali ellenfelét.

Nem érdemes ámítani magunkat: a globális elit ugyanezt a stratégiát fogja alkalmazni Magyarországon a 2022-es választási küzdelemben.

Eszközük a már többszörösen bukott baloldal, amelynek vezére Gyurcsány Ferenc, ifjúsági szervezete a Momentum, dollármilliárdos szponzora pedig Soros György. A múlt erői ők, akik egyszer már tönkretették az országot.

Az ellenzéki oldalon ugyan még léteznek különböző pártlogók, néha civódás is hallatszik a soraikból, de valójában már nincsenek saját akarattal bíró pártok. A munka elvégezve: a Jobbiktól az LMP-ig mindenki bedarálva és betöltve, mint a kolbász. Az egykor önálló identitással bíró közösségeket felváltotta a Soros-hálózatot kiszolgáló baloldali népfront.

2022-ben döntő ütközetre készülnek. Mögöttük lesz a nemzetközi média, a brüsszeli bürokraták és a civilnek álcázott NGO-szervezetek. Nem lehet kétségünk, a hatalomért és a pénzért mindent meg fognak tenni. Ideje nekünk is hadrendbe állni. A kormányzás nehéz évei után vissza kell térnünk a választási csatatérre. Itt az ideje szedelőzködni, hogy a megfelelő pillanatban kilovagolhassunk. Nagy ütközet vár ránk 2022-ben. Készüljetek.

Forrás: Magyar Nemzet https://magyarnemzet.hu/belfold/egyutt-ujra-sikerulni-fog-8692965/

Tags: Opinion