Címke: Média

Mészáros Lőrinc alig nyert közbeszerzést a 2011-2019-es időszakban

Mészáros Lőrinc alig nyert közbeszerzést a 2011-2019-es időszakban

2011-19-es időszakban összesen 21613,7 milliárd forint értékű közbeszerzés valósult meg, ebből 11719,6 milliárd forintot tett ki építési közbeszerzés, amely az összes érték 54,2%-a.

A 9 év alatt mindösszesen 795,6 milliárd forint értékű építési közbeszerzést teljesítettek Mészáros Lőrinc építőipari cégei (Mészáros és Mészáros Kft., R-Kord Kft.). Ezt az összeget a HVG számolta ki, tehát biztosak vagyunk benne, hogy egy forintot sem hagytak figyelmen kívül, ugyanis cikkük alapfelütése: kormányellenes propaganda.

Ez az összes építési közbeszerzés mindössze 6,8%-a. Csak ennyi? Wow.

Mészáros úr cégei természetesen nem értenek minden feladathoz, így konzorciumok tagjaként indultak a legtöbb eljáráson, valamint alvállalkozókkal is dolgoztattak. A fenti összeg a fent megjelölt cégekre eső részt takarja (alvállalkozókkal együtt). Feltesszük, hogy még a HVG-nek is kevésnek tűnt a 800 milliárd, mert Szíjj László Duna Aszfalt nevű cégét is belevették a számításba, ami így 2100 milliárd forintot jelent. Ennyi erővel az Altus Zrt-t is számításba vehették volna, hogy a nagyotmondó versenyen jobban szerepeljenek.

Az építés nem babra megy, nem végezheti bárki - csak komoly szakértelemmel, garanciával, stabil háttérrel elképzelhető a feladat végrehajtása. Nem mindegy, hogy egy cég hidakat, utakat épít vagy pedig WC-papírt szállít kórházaknak közbeszerzési szerződés keretein belül.

A cégek már közzétették a 2019-es éves beszámolójukat. Nézzük őket sorra!

Mészáros és Mészáros Kft-t 2001. június 1-én alapították, azaz közel 20 éves tapasztalattal rendelkezik. 2019-ben 98 fő alkalmazottal dolgoztak, 87,3 milliárdos árbevétel mellett 0,7 milliárd forint bruttó bért fizettek ki. 15,9 milliárdért szereztek be árut, építőanyagokat, valamint 56,2 milliárd forintért vettek igénybe szolgáltatásokat más cégektől.

Az R-Kord Kft-t 1997. január 7-én alapították, több mint 23 éves tapasztalattal rendelkezik. 2019-ben 207 fő alkalmazottal dolgoztak, 35 milliárd árbevétel mellett 1,4 milliárd bruttó bért fizettek ki. 7,3 milliárdért szereztek be árut, építőanyagokat, valamint 20,6 milliárd forintért vettek igénybe szolgáltatásokat más cégektől.

A lazán kapcsolódó Duna Aszfalt Kft-t 1996. december 18-án alapították, közel 24 éves tapasztalattal rendelkezik. 2019-ben 518 fő alkalmazottal dolgoztak, 157,7 milliárd árbevétel mellett 2,9 milliárd bruttó bért fizettek ki. 42,4 milliárdért szereztek be árut, építőanyagokat, valamint 66,8 milliárd forintért vettek igénybe szolgáltatásokat más cégektől.

A cégek saját alkalmazotti létszáma, és az igénybe vett szolgáltatások, azaz alvállalkozói díjak nagysága arra enged következtetni, hogy ezek a cégek sokezer magyarnak adtak és adnak munkát.

Különben meg kit érdekel, hogy kinek a cége! Mindenképpen egy gazdag emberé. Esetünkben biztos, hogy nem egy luxusnyomorban tengődő libsié, hanem egy rendes magyaré. Biztosak lehetünk benne, hogy a profit nem külföldre megy, valamint abban is, hogy az alvállalkozók magyar cégek. A szakértelem itthon marad, a közpénz értelmes dolgokra kerül elköltésre: fejlődésre, magyar családok megélhetésére.

Baj, hogy sok 10 milliárdos nyereséget könyvelnek el ezek a cégek? Ez természetes. Meg az is, hogy ebből tovább terjeszkednek? Ez is természetes. Mészáros Lőrinc úr mellesleg 1270 millió forintot adományozott a koronavírus elleni küzdelemre.

A baloldalnak pedig szokatlan lehet, zavarhatja őket, és azért utálkozhatnak, hogy a nemzeti oldal is érvényesülhet, erősödhet a sok évtizedes globalista kifosztás után az impexek korától kezdve (feltételes mód, mert nem tudjuk biztosan).

A csak fikázásra képes „troll-szindrómás” balliberális fakenews gyártók pedig először zizzenjenek ki a monitor mögül, menjenek falat rakni és betonozni, építőgépeket kezelni, szakszerűen vezetni a munkafolyamatokat, vagy „csak” próbálják meg mérnöki precizitással megtervezni ezeket a szerkezeteket, épületeket. Első lecke nekik: cserélj ki egy villanykörtét!

Közbeszerzési statisztikák:
https://kozbeszerzes.hu/data/filer_public/b7/6a/b76ad9b4-f131-4e58-baf2-9d496e1cd2e9/kh_gyorsjelentes_2019_a4_fin.pdf
https://kozbeszerzes.hu/cikkek/kozbeszerzesi-hatosag-elnokenek-tajekoztatoja-kozbeszerzesek-2018-evi-alakulasarol
https://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/kozbeszerzesi-hatosag-elnokenek-tajekoztatoja-kozbeszerzesek-2017-evi-alakulasarol
https://kozbeszerzes.hu/cikkek/kozbeszerzesek-alakulasa-2015-evben
https://kozbeszerzes.hu/cikkek/kozbeszerzesi-hatosag-alelnokenek-tajekoztatoja-kozbeszerzesek-es-jogorvoslatok-2014-evi-alakulasarol
https://kozbeszerzes.hu/cikkek/kozbeszerzesek-alakulasa-2013-evben-ii-fejezet
https://kozbeszerzes.hu/cikkek/kozbeszerzesi-hatosag-alelnokenek-tajekoztatoja-kozbeszerzesek-2012-evi-alakulasarol
https://kozbeszerzes.hu/cikkek/tajekoztato-kozbeszerzesek-2011-evi-alakulasarol

Forrás:
https://hvg.hu/gazdasag/20191206_meszaros_szijj_kozbeszerzes_epitoipar
https://e-beszamolo.im.gov.hu/oldal/kezdolap
https://szamokadatok.hu/Post/363/Mit_is_epit_Meszaros_ur_9_milliardert
https://szamokadatok.hu/Post/1174/Kozbeszerzesek_racionalizalasa
https://szamokadatok.hu/Post/857/Meszaros_Lorinc_ismertte_valt_adomanyai_1270_millio_forint

Címkék: Gazdaság  Média  Megélhetés 

A balliberálisok azt hazudják, hogy "Áder" kap 5 milliárdot

Új nap - új hazugság

A balliberálisok azt hazudják, hogy "Áder" kap 5 milliárdot

"Mondják meg, mire kap Áder 5 milliárdot!" írja dörgedelmes hangon a aHang nevű álhírgyár, sőt még aláírásokat is gíűjtenek (adathalászat, az e-mail címek kellenek nekik, hogy utána teríthesség a hülyeségeiket) A csúsztatásokkal teli cikkükhöz olyan ábrát mellékelnek, melyről az olvasható le, hogy "Áder" kap 5 milliárdot. Ez természetesen hazugság, aljas rágalom.

A valóság ezzel szemben az, hogy a pénzt innovatív magyar vállalatok kapják, melyek működési modellje és tevékenysége a fenntarthatóságon alapszik. Elég lett volna megnyitniuk a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány Facebook oldalát, és máris szembe jött volna velük a cikk. Mit is jelent ez az egész?

Egészen elképesztő módon a Portfolionak ezúttal sikerült egy viszonylag elfogulatlan írást közzétennie a témában, amit bizonyára aHang bérfirkászai nem olvastak, ezért most bolondot csinálhattak önmagukból.

Íme a részletek:

Egyedülálló tőkeszerzési lehetőséget kapnak a magyar innovatív cégek – 10 milliárd forintot osztanának szét

Fontos finanszírozási lehetőség nyílik meg azon magyar és régiós vállalkozások előtt, amelyeknek működési modellje és tevékenysége a fenntarthatóságon alapszik. Az Áder János köztársasági elnök által alapított Kék Bolygó Alapítvány és a Széchenyi Tőkealap-kezelő által közösen kezelt tőkealap 10 milliárd forint keretösszegből tudja támogatni a környezeti fenntarthatóságot célzó üzleti elképzeléseket. A befektetési célrendszerről, a támogatandó cégek köréről, a támogatás összegéről és hozamelvárásokról Csepreghy Nándorral, a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány igazgatójával, és Jobbágy Dénessel, a Széchenyi Tőkealap-kezelő vezérigazgatójával beszélgettünk.
Miért volt szüksége a Kék Bolygó Alapítványnak arra, hogy tőkealapot hozzon létre?

Csepreghy Nándor: A fenntarthatósági célok miatt hozta létre Áder János köztársasági elnök a Kék Bolygó Alapítványt. Kiemelten foglalkozott a témával már az elnöki mandátumot megelőzően is. Az utóbbi időben egyre több megkeresés érkezett az alapítvány felé, miszerint támogatni kellene olyan ötleteket és cégeket, amelyek nem jutnak finanszírozáshoz klasszikus csatornákon, például bankokon keresztül. Három, Budapesten sikeresen lezajló Víz Világtalálkozó tapasztalata is az volt, hogy a fenntarthatósághoz kapcsolódó globális finanszírozási gondolkodást kellene megvalósítani. Ennek nincs még igazán működési modellje, bár azt látni, hogy a banki és állami finanszírozások is elkezdtek ebbe az irányba menni.

Ezen okok miatt az alapítvány egy pilot tőkealap létrehozásáról döntött. Pilot abban a tekintetben, hogy milyen formában lehet a fenntarthatóság dimenziójában értelmezhető olyan tőkebefektetéseket végrehajtani, amelyek pénzügyileg is fenntarthatóak.

Tehát egy olyan pilot alapról beszélünk, amely akár az állami, akár a banki, akár a klasszikus tőkefinanszírozás szempontjából megmutatja a jövőt és beülteti azt a gyakorlatba.

Miért a Széchenyi Tőkealap-kezelőre esett a választás a partnerség kialakításában?

Cs. N.: Azért esett a választás a Széchenyi Tőkealap-kezelőre, mivel az alapítvány mögött jelentős állami források vannak, így szerettük volna, ha mindenki számára világos az üzenet, miszerint mindennek közcélja is van. Miután az Alapkezelő is állami tulajdonban áll, így bízunk benne, hogy az egész kezdeményezés hozadéka az államnál is realizálódik.

Milyen cégeket kívánnak támogatni a tőkealapon keresztül?

Cs. N.: Minden olyan projekt érdekel minket a vízgazdálkodástól kezdve az élelmiszeriparon keresztül a digitalizációs projektekig, amely a környezeti fenntarthatóság kérdését, a környezeti lábnyom csökkentését támogatja, nem mellékesen pedig üzletileg is megáll a lábán.

Tehát nem egy-egy szektorra szeretnénk lőni, a fő belépési pont a fenntarthatósági dimenzió, a környezeti lábnyom csökkentésének technológiai támogatása.

Lehet, hogy itt nincsenek azonnali 10%-os megtérülési mutatók, de hosszútávon önmagát finanszírozni és fejleszteni tudó projektötlet kapunk. Nagy a merítési lehetőség, részben emiatt gondoltuk, hogy a Széchenyi Tőkealap-Kezelő jó partner lesz ebben, hiszen számos más keresztprojekt ötlete is felmerülhet, illetve a beruházási volumenünkből fakadóan úgy gondoljuk, újabb lépcsőt jelenthetünk az első tőkebefektetési körből kilépő hazai és regionális cégek számára.

Hogyan kapcsolódik be ebbe a kezdeményezésbe a Széchenyi Tőkealap-kezelő?

Jobbágy Dénes: Meggyőződésünk, hogy hosszú távon ez egy jó befektetés számunkra is. Az Alapkezelő a Kárpát-medencei vállalkozás-fejlesztési alappal száll be, ez az általunk kezelt öt alap közül az egyik, ehhez csatlakozik be a Kék Bolygó alapja, amit szintén mi kezelünk majd. Hiszünk abban, hogy sikerül olyan jó üzleti vállalkozásokat találni, amelyek hosszabb távon megtérülnek, másrészt pedig látjuk a problémát is: jelenleg nincs ilyen fókuszú alap Magyarországon. Szerte a világban akadnak azért olyan tematikus alapok, amelyek kifejezetten a környezetvédelmet, klímavédelmet, környezeti lábnyomot tartják szem előtt.

Miért nem helyezik ki ezt a tőkét közvetlenül a környezettudatos startupok felé?

J. D.: Mivel ez jó szinergia tud lenni. Ebben az esetben már nem startupokról van szó, hanem meglévő fejlesztések, ötletek továbbviteléről, külföldi terjeszkedések elősegítéséről. Nem véletlen, hogy a Kárpát-medencei vállalkozás-fejlesztési alappal szálltunk be, mivel az egész régióban keressük a befektetésre alkalmas vállalkozásokat. Minden idevágó elképzelést szeretnénk ebbe a kezdeményezésbe becsatornázni, és és természetesen nyitottak vagyunk a Kék Bolygó Alapítványt közvetlenül megtaláló ötletekre is.

A merítési alap ezek szerint túlmutat a magyar cégeken és régiós szinten keresik az ígéretes ötleteket.

Cs. N.: Első körben az alapot Kelet-Közép-Európa felé nyitjuk meg, ezt követően a Széchenyi Tőkealap-kezelővel közösen döntünk arról, hogy tudunk-e ennél is tovább menni.

Miért és milyen formában száll be a pénzügyminisztérium az alapítvány tőkealapjába?

Cs. N.: Minden, fenntarthatósággal foglalkozó fórumon, mint a Víz Világtalálkozó vagy az ENSZ konferenciái, elmondják azt, amit már mindenki tud: az utolsó órában vagyunk, meg kell változtatni a termeléshez és a fogyasztáshoz való viszonyunkat, körkörös gazdasági modellre van szükség, és valamilyen megoldást kell találni annak a 10 milliárd embernek az ellátására a Földön 2050-re, akik hatalmas erőforrásokat használnak majd fel. A nap végére azonban el kell jutni addig a kérdésig, hogyan lehet mindezt rentábilisan finanszírozni? Nincs állami finanszírozási modell, amely meg tudná mondani, hogyan tudna ez működni makro szinten, de azt látjuk, hogy a magyar állam is érdeklődik az ilyen jellegű projektek iránt, nem beszélve arról, hogy őket tulajdonosként is érinti ez a történet.

Sikeresen működő alapból két formában is profitálhat az állam: kiépül egy olyan közfinanszírozási modell, amely állami beruházásoknak logikáját tudja átszabni a jövőre nézve, másrészt számtalan ilyen tematikus alap működik már a világon, ebben tehát lényegében a magyar állam ledolgoz egy versenyhátrányt, ami az államilag tulajdonolt alapok tekintetében fennáll. Végső soron az állam előnyre is szert tesz, hiszen ez nemcsak egy fenntarthatósági tematikájú alap, hanem a belépési kritériumok is a fenntarthatóságon alapszanak.

J. D.: A két oldalról összeérnek a dolgok, hiszen maga a Széchenyi Tőkealap-kezelő, amely kezelni fogja a Kék Bolygó alapot is, a Pénzügyminisztérium tulajdonosi felügyelete alá tartozik. Úgy gondoljuk, hogy a Pénzügyminisztérium támogatásával szem előtt tudjuk tartani azt a célt, hogy az üzleti és klímavédelmi szempontok is tudjanak egyszerre érvényesülni.

Mindemellett célunk, hogy a piacon működő többi tőkealappal is együtt tudjunk működni: ha bárki másnak van olyan befektetése, amely ennek a kritériumrendszernek megfelel, akkor nagyon szívesen befektetünk velük együtt vagy részt veszünk a következő körös tőkeemelésében.

Lassan egy éve vettem át az Alapkezelő vezetését, és ez idő alatt fontos váltás volt nálunk, hogy aktívan keressük az együttműködést más tőkealap-kezelőkkel, kibővítettük az alapkezelési lehetőségeinket, ma már összesen több mint 80 milliárd forintot kezelünk. A befektetési méret is jelentősen megnőtt, akár 5 milliárdos befektetést is tudunk eszközölni egy alapból. Keressük és örömmel fogadjuk tehát azokat a fenntarthatósági projekteket, amelyekbe más nem tud kellő nagyságú tőkével beszállni, mi azonban a Kék Bolygóval ki tudjuk szolgálni.

Ezek szerint van hajlandóság piaci oldalról erre az együttműködésre?

J. D.: Abszolút. Több olyan nagyobb projektünk is fut, ahol egy másik tőkealappal közösen fektetünk be.

Milyen célrendszer mentén tervezik a befektetést? Elfogadják például a European Green Deal célrendszerét, vagy valamilyen saját keretben gondolkodnak?

Cs. N.: A fenntarthatóság témakörének két eltérő iskolája van. Az egyik azt mondja, hogy az egész zöld kérdés egy szakpolitika, amelynek önállóan kell megjelennie. A másik iskola pedig, amit mi is képviselünk az alapítványon keresztül, hogy a fenntarthatóság kérdéskörének minden szakpolitikában meg kell jelennie, a közlekedéstől kezdve az élelmezésen át az egészségügyig. Egy teljesen horizontális megközelítésben gondolkodunk, és a célrendszert tekintjük elsődlegesnek. Véleményünk szerint azért lehet kedvező az alap egy tőkét kereső projekt számára, mivel a pénzügyi megtérülési számokban alacsonyabb az elvárási szintünk, mint egy klasszikus tőkealapé, ahol tegyük fel 10%-os megtérülés alatt nem fektetnek be, de nekünk ez megérheti 5-10% között is.

Mindenképpen meg kell állnia a helyét pénzügyileg a projektnek, de meg kell tudnia mutatni, hogy a fenntarthatósági dimenzióhoz miképpen járul hozzá.

J. D.: A European Green Deal nagyon széles spektrum, sokféle ötlet beletartozhat. Jelenleg a hozzánk már beérkezett és folyamatosan érkező projektjeinket nézzük át és keressük azokat, amelyek összeegyeztethetőek lehetnek az alapítvánnyal közösen létrehozott fenntarthatósági alap céljaival. Sok olyan projektet látunk, ami megfelelhet a kritériumoknak.

Hány céget szeretnének támogatni, milyen összegben és időtávon? Mik tehát a pontos feltételek?

Cs. N.: Az alap tervezett futamideje 15 év, az alap 10 milliárd forintos keretösszegig bővül 2021 közepéig: idén 5,5 milliárddal, jövőre 5 milliárddal, ez a minimum, de meghagytuk a lehetőségét további forrásbevonásoknak.

J. D.: A befektetési méretet nézve startupokra jellemzően nem fogunk lőni, a befektetési összegek 200-300 millió forint összeg felettiek lesznek. Ahogy korábban is említettem, egy befektetésre adott esetben 5 milliárd forintot is tudunk szánni, értelemszerűen amíg 10 milliárdos az alap, nem szeretnénk egy befektetésre ennyi pénzt allokálni. Miután hosszú távra tervezünk, bízunk benne, hogy ha komolyabb ötletek is felbukkannak, további tőkét tudunk bevonni az alapba.

Cs. N.: Magyarországon és a régióban az elsődleges tőkebevonási lehetőségek megoldottak, nem látjuk értelmét első körös befektetéseknek, ahol amúgyis nagyon sokan versenyeznek a cégekért.

Az alap viszont sok cég exitstratégiáját is megoldhatja azzal, hogy a következő körben tudunk beszállni.

J. D.: A Széchenyi Tőkealap-kezelő inkább a már megalapozott, bizonyított cégek további fejlődésének segítését célozza, így számítunk a Hiventuresszel való együttműködésre, mivel náluk a teljesen magvető, az ötlet elindulásától való tőkefinanszírozás is megjelenik.

A következő körös finanszírozást nagyon szívesen megtámogatjuk, amennyiben érvényesülnek a fenntarthatósági célok.

Mit lehet tudni a befektetések futamidejéről?

J. D.: A befektetések futamidejét 5-7 év környékén határoztuk meg, de ebben rugalmasak tudunk lenni. Ha azt látjuk, hogy további befektetésre van szükség egy projektnél vagy hosszabb időre a bent maradáshoz, akkor arról is megállapodás születhet.

Cs. N.: A cél az, hogy kitöltsük azt az űrt, ami a technológiailag és fenntarthatóságilag ígéretes projektek és a projekt nem piaci megtérülést hozó képessége között rejlik. Ennek érdekében azon vagyunk, hogy minél több ilyen projektet el tudjunk indítani és támogatni.

Hogyan működik majd a cégek kiválasztása? Jelentkezni is lehet a forrásra vagy a piacról vadásznak ígéretesnek tűnő cégeket?

Cs. N.: Ennek három különböző csatornája van. Egyrészt a már működő projektekben keresünk potenciális befektetési lehetőségeket, másrészt együttműködik az alapítvány a Design Terminállal és őszre szervezünk olyan ötletversenyeket, ahol kifejezetten a technológiailag működőképes és sorozatgyártásra alkalmas ötleteket várjuk. Harmadrészt pedig, miután az alapítvány egyre szélesebb körben működik, számtalan elképzelés folyik be hozzánk. Ez a három csatorna úgy véljük, elegendő ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű projektötletet tudjunk összegyűjteni és ki tudjuk szűrni azokat, amelyek kaphatnak majd befektetési lehetőséget.

J. D.: Jelenleg a bőség zavarával küzdünk. Függetlenül a koronavírusos időszaktól, rengeteg jó projekt jön be az Alapkezelőhöz, ezeket fenntarthatósági szempontból is nézzük és minősítjük. Azokat a projekteket, amelyek belevágnak a Kék Bolygó célrendszerébe, értelemszerűem oda csoportosítjuk át.

Ki dönt a befektetésről?

Cs. N.: Az alapítványnak és az alapkezelőnek is támogatnia kell a befektetést.

J. D.: Ha mindkét fél lát fantáziát a projektben, akkor a befektetési bizottsághoz kerül a döntés, amelyben vannak delegált tagjai az alapítványnak is. Ha ők pozitívan bírálják el, akkor kerül a projekt az igazgatótanács elé, amelynek tagjait a Pénzügyminisztérium választja.

Forrás:
https://www.portfolio.hu/befektetes/20200528/egyedulallo-tokeszerzesi-lehetoseget-kapnak-a-magyar-innovativ-cegek-10-milliard-forintot-osztananak-szet-434348
https://szabad.ahang.hu/petitions/mondjak-meg-mire-kap-ader-5-milliardot-1

Címkék: Média  Országépítés 

Game over - A játéknak vége!

Mottó: Diktatúra az, amikor a liberálisok nem csinálhatják azt, amit akarnak

Game over - A játéknak vége!

Donald Trump amerikai elnök megelégelte a technológiai cégek - főleg az ideológiailag vezérelt, a szólásszabadságot és a véleményt korlátozó, és már az amerikai belpolitikai erőviszonyokat is eltorzító, befolyásoló - online cenzúráját, így elnöki (végrehajtási) rendeletet bocsájtott ki az Online Cenzúra Megelőzéséről.

Történelmi pillanat!

A világ úgy 5 éve töri a fejét a problémán, az Elnök meg 24 óra alatt megoldja. Persze kapóra jött neki a járvány és a Twitter agresszív lépései, amelyekkel a tech cég az Elnök bírájává nevezte ki magát.
Az elnöki rendelet nevesíti a legnagyobb közösségi hálókat - Twitter, Facebook, Instagram és YouTube - félreérthetetlenné téve, kinek van azonnali teendője az online cenzúra megszüntetése ügyében.
________________

A teljes rendelet: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship

Trump aláírta a közösségi platformok szabályozásáról szóló elnöki rendeletet

A Twitter hamisként jelölte meg az amerikai elnök két bejegyzését is.
Donald Trump amerikai elnök aláírta a közösségi platformokra vonatkozó szabályok felülvizsgálatáról szóló elnöki rendeletet a Fehér Ház Ovális Irodájában, William Barr igazságügyi miniszter és a sajtó képviselőinek jelenlétében. A rendelet az úgynevezett tisztességes kommunikációról szóló, 1996-ban elfogadott jogszabály egyik fejezetének felülvizsgálatáról szól. A törvény 230-as számú szakasza jogi védelmet biztosít a közösségi platformokon elhelyezett tartalmaknak, egyben az üzemeltetők számára lehetőséget ad azok „jóhiszemű” moderálására is.

Trump kijelentette, hogy ez a rendelet megfosztja a jogi védelem lehetőségétől azon médiumokat, amelyek üzemeltetői cenzúrázzák a tartalmakat. Közölte azt is, hogy William Barr a szövetségi államok igazságügyi vezetőivel közösen kidolgozza majd a szabályozás részleteit, s biztosítja, hogy ne juthassanak kormányzati támogatások olyan közösségi médiumokhoz, amelyeknek tulajdonosai elfojtják a szólásszabadságot.

„Rengeteg adófizetői pénzzel támogatjuk ezeket az óriáscégeket, ez így nem mehet tovább” – fogalmazott. Az elnök hangsúlyozta: „azért vagyunk ma itt, hogy megvédjük a szólásszabadságot azoktól a legnagyobb veszélyektől, amelyek az amerikai történelemben valaha is fenyegették”. Majd hozzátette: „őszintén szólva, itt mindenki tudja, hogy miről van szó”. Kifejtette: az internetes közösségi platformokat működtető vállalatoknak „ellenőrizetlen hatalmuk van a cenzúrához, a tartalmak szűkítéséhez, szerkesztéséhez, megváltoztatásához, elrejtéséhez, és az állampolgárok egymás közötti, vagy a szélesebb közvélemény kommunikációjának bárminemű virtuális megváltoztatásához”.

Az elnöki rendelet utasítja a kereskedelmi minisztériumot is, hogy kérje fel a médiumok jogi felügyeletét ellátó Szövetségi Kommunikációs Bizottságot (FCC) az érintett fejezet megvilágítására. Trump bejelentette: a kormányzat a kongresszus elé terjeszt egy olyan törvénytervezetet, amely az 1996-os törvény bizonyos mértékű módosítását javasolja majd. Erre azt követően került sor, hogy még kedden a Twitter hamisként jelölte meg Trump két bejegyzését is. Mindkettő arról szólt, hogy a levélben történő szavazás a választások „elcsalásához” vezethet, sőt az egyik bejegyzésben az elnök egyértelműen leszögezte, hogy a novemberi választásokon csalás lesz. A mikroblog-szolgáltató megjelölte a bejegyzéseket, és felhívta a felhasználók figyelmét az információk ellenőrzésének fontosságára. Ehhez két hivatkozást is csatolt, az egyik a CNN hírtelevízió riportjához vezetett, amely azt taglalta, hogy Trump állításai megalapozatlanok.

Az Egyesült Államokban vita kezdődött a platform eljárásáról. Többen kétségbe vonták a Twitter elfogulatlanságát. Szerdán Richard Grenell, az amerikai hírszerzés csúcsintézményének, az Országos Hírszerzési Igazgatóságnak (DNI) a leköszönő ügyvezető igazgatója, Trump egyik támogatója máris arra szólította fel a Twittert, hogy távolítsa el vagy jelölje meg hamis hírként a Politico című portál munkatársának a személyéről szóló, már megcáfolt információit. A cég ennek a kérésnek nem tett eleget.

Forrás:
https://mandiner.hu/cikk/20200529_trump_alairta_a_kozossegi_platformok_szabalyozasarol_szolo_elnoki_rendeletet
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3203643089686705

Címkék: Külföld  Média 

A Bajcsy-kórházra hárítja a felelősséget a baloldal, közben pont ők voltak azok, akik hagyták az időseket meghalni

A Bajcsy-kórházra hárítja a felelősséget a baloldal, közben pont ők voltak azok, akik hagyták az időseket meghalni

Rühfertőzött, csontsovány, alultáplált, kiszáradt koronavírussal fertőzött betegeket vittek a Pesti úti idősek otthonából a kórházba. 160 betegre 1 ápoló jutott, november óta pedig orvos sincs a több, mint 500 idős ember életéért felelős intézményben. Ezek már tények.

MEGRÁZÓ VOLT A KÓRHÁZ ELLEN EGY HETE ZAJLÓ TÁMADÁS

Egy hete tartó összehangolt támadássorozatot indított az ellenzék és az őt kiszolgáló lakájmédia Magyarország egyik legnagyobb egészségügyi intézménye, a Bajcsy-Zsilinszky Kórház ellen. Az ügy hátteréről Bodnár Attila, a kórház főigazgatója tájékoztatta a Magyar Nemzetet.

Az ellenzéki politikusok, valamint a balliberális sajtó részéről a Bajcsy-Zsilinszky Kórház ellen intézett támadássorozat egy szakmai köntösbe bújtatott politikai akció – véli az intézmény főigazgatója.

A Magyar Nemzetnek adott interjúban Bodnár Attila elmondta, a kórház ellátási területéhez tartozik a Pesti úti Idősek Otthona is, amely a statisztikai adatok szerint egyértelműen a magyarországi koronavírus-járvány legsúlyosabb gócpontja. – Mind Karácsony Gergelynek, mind a teljes ellenzéknek borzasztóan fontos, hogy a saját tehetetlenségüket másra hárítsák, ezért a Bajcsy-Zsilinszky Kórházon keresztül megpróbálják az államra, közvetve pedig a kormányra kenni a felelősséget. A támadásokat azonban a tények semmilyen formában sem támasztják alá – jelentette ki az intézményvezető, aki azt is közölte, hogy a járvány idején a Pesti úti idősotthonban lakók közül szinte minden súlyos állapotú koronavírus-beteg hozzájuk került. A más egészségügyi intézményekbe szállított páciensek esetében inkább az izoláció volt a cél, hiszen az otthon túlzsúfoltsága nem tette lehetővé, hogy ott számukra karantént alakítsanak ki.

– Ez tehát az oka annak, hogy nálunk a csütörtök reggeli adat szerint 30 fő volt a Pesti útról érkezett elhunyt. Amikor pedig arra hivatkoznak, hogy kórházunkban a Covid-19-járvány halálozási aránya 29 százalékos, míg az általános magyar halálozási ráta 12,2 százalék, nem tesznek mást, mint tényeket ferdítenek el – szögezte le.

Bodnár doktor úgy fogalmazott: intézményükben a közepesen súlyostól a nagyon súlyos állapotú, tehát kórházi ápolásra szoruló betegek közül veszítettek el 29 százaléknyit, míg az általuk hivatkozott 12,2 százalékos halálozási ráta az összes megfertőződöttre vonatkozik, akiknek a döntő többsége panaszmentesen, vagy igen enyhe tünetekkel, az otthonában gyógyult ki a betegségből. Tehát két olyan számot hasonlítottak össze, amelyeknek semmi közük egymáshoz.

Hozzátette, ez az arányszám náluk mára 26,5 százalékra mérséklődött, míg nemzetközi adatok szerint az Európa-szerte kórházba került koronavírusos betegek átlagos halálozási aránya 33 százalék.

– Így lehet játszani a számokkal, és így lehet félrevezetni az embereket. Pedig nem lenne szabad ilyet tenni, hiszen egy jó hírű egészségügyi intézményről beszélünk, amely nem azért van, hogy a politika eszközeként szerepeljen, hanem azért, hogy betegeket gyógyítson. Kollégáimat mélyen megrázta a kórházunk ellen egy hete zajló támadás, holott mi mindent megteszünk azért, hogy a legjobb tudásunk szerint hozzájáruljunk a járvány visszaszorításához. A magyar emberek, a kormány és az egészségügy közös sikerét pedig az egész világon elismeréssel és irigykedve figyelik – jelentette ki a főigazgató, aki beszélt arról is, hogy a Bajcsy-Zsilinszky Kórház két orvosa és egy főorvosa – saját egészségét is kockáztatva – egy héten át mindennap elment a Pesti úti idősotthonba segíteni vizitelni.

Bodnár Attila beszámolt arról is, hogy száz, véletlenszerűen kiválasztott beteg bevonásával kutatást végeztek a Pesti úti idősotthonból a Bajcsy-Zsilinszky Kórházba érkezők körében. A több hónapos vizsgálat eredményei megdöbbentőek: a száz idős ember közül 97-en kiszáradva vagy mérsékelten kiszáradva érkeztek, 88-an voltak alultápláltak, ebből 27-en csontsoványra fogytak, a páciensek közel felénél pedig valamilyen fokú felfekvés, illetve izomkontraktúra volt tapasztalható.

– Ki merem jelenteni, hogy mindezért a fenntartót, Karácsony Gergelyt illeti a felelősség, ugyanis a takarékosság címén leépített dolgozói kollektíva – amely, bár erejéhez mérten igyekezett mindent megtenni – fizikailag képtelen ellátni ennyi idős gondozottat – mondta a főigazgató.

Forrás: Magyar Nemzet https://magyarnemzet.hu/belfold/a-bajcsy-korhazra-haritana-a-felelosseget-az-ellenzek-8148590/
https://szamokadatok.hu/Post/1079/Pesti_uti_idosotthon_160_betegre_jut_egy_nover_alig_furdetik_a_lakokat_a_mosassal_fertotlenitessel_is_sporolni_kell
https://szamokadatok.hu/Post/1006/Tobb_mint_40_ember_halt_meg_a_Pesti_uti_idosek_otthonaban_de_a_baloldal_tovabb_hazudik
https://szamokadatok.hu/Post/975/Fovarosi_es_orszagos_nem_fovarosi_fenntartasu_idosotthonokban_elhunytak_illetve_fertozottek_szama
https://szamokadatok.hu/Post/891/November_ota_nem_volt_orvos_a_Pesti_uti_otthonban

Címkék: Egészségügy  Média 

Tovább hazudik a baloldal az egyik fajta lélegeztetőgéppel kapcsolatosan

Tovább hazudik a baloldal az egyik fajta lélegeztetőgéppel kapcsolatosan

Korábban már beszámoltunk a Simicska (1G) zsebmédiájának, a MagyarHang hazugságokkal teli cikkével kapcsolatosan, ezt a cikket itt olvashatják:
https://szamokadatok.hu/Post/1005/Ismet_hazudik_a_Simicska-media_azaz_a_Magyar_Hang_-_A_Tulelo_Magazin_M1G

A fenti cikkben részletesen taglaltuk a készülék kezelési útmutatójában szereplő technikai jellemzőket, most kizárólag egy dologra térünk ki. A következőket írta a MagyarHang:

"Valamit nagyon félreérthettek Orbán Viktor kormányfő fürkészei és portyázói, lélegeztetőgépek helyett ugyanis olyan készülékeket sikerült beszerezni és leszállítani több koronavírusos betegek ellátására hivatott intenzív osztályra, amelyek csak alvásfüggő légzészavarok, és egyéb tüdőbetegségek kezelésére alkalmasak. Ráadásul otthoni körülmények között – értesült lapunk több, egymástól független forrásból."

A valóság ezzel szemben az, hogy az Operatív Törzs a beszerzések során több fajta lélegeztetőgépet is vásárolt, az egyes betegségek (nem csak koronavírus) más-más kezelést igényelhetnek. A beszerzéseket nem Orbán Viktor, meg nem is Tiborcz de még csak nem is Mészáros Lőrinc dönti el, hanem az adott terület szakértői. Az adott készülék multifunkciós, kórházi használatra tervezték, és angol menüje is van.

A készülék használati útmutatója elérhető itt: https://www.resmed.com.au/hubfs/downloadable-files/lumis-150-st-a-clinical-guide-row-eng.pdf

Menczer Tamás pedig az ATV stúdiójában mondta el nagyjából ugyanezeket a dolgokat.

A lélegeztetőgépeket két nagy kategóriába sorolják: Invazív és nem-invazív gépek vannak. Az adott Resmed Lumis 150 ST egy nem-invazív gép, de ez nem azt jelenti, hogy a készülék alkalmatlan kórházi használatra, és nem is azt, hogy a készülék a koronavírus által megfertőzött betegek kezelésére nem lenne alkalmas.

A betegségnek három fázisa van, a Resmed Lumis 150 ST alkalmas a betegség első és harmadik fázisában való kezelésére. Magyarország Kormánya kizárólag az orvosok véleménye alapján adta le a rendeléseket, és többféle készüléket rendeltek, ezekből csak egy a Lumis 150 ST.

Menczer Tamás által felsorolt 4 pont:
1. Ezeket a gépeket a kórházak a szakma szabályai szerint arra használják, amire valók: A betegség 1. és 3. szakaszában szükség lehet ilyen gépekre.
2. A betegeket a betegség teljes lefolyása alatt mindig a megfelelő géppel kezelték, ez lehet több fajta készülék is.
3. Nem siklott félre semmilyen rendelés, orvosok döntöttek a beszerzésről.
4. Az ellenzék ne legyen ellendrukker.

A SOTE koordinálása mellett 4 magyar kórház kért és kapott ilyen gépet.

A készülék az FDA. Az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerengedélyeztetési Hivatal listáján is szerepel az engedélyezett COVID 19 terápiás készülékek közt!
https://www.fda.gov/media/136702/download

Forrás: https://444.hu/2020/05/17/a-kinabol-beszerzett-lelegeztetogepeket-otthoni-hasznalatra-fejlesztettek-allitja-a-szegedi-aneszteziologus
https://youtu.be/BSek6oFVhGc
https://szamokadatok.hu/Post/1005/Ismet_hazudik_a_Simicska-media_azaz_a_Magyar_Hang_-_A_Tulelo_Magazin_M1G

Címkék: Egészségügy  Média 

Magyarországon kevesebben hunytak el eddig az idén, mint a világjárvány megjelenése előtti években

Hónapokon át hazudott a baloldal és a teljes ballib fakenewsmédia

Magyarországon kevesebben hunytak el eddig az idén, mint a világjárvány megjelenése előtti években

Minden egyes napra jutott valamilyen "statisztika" valamelyik baloldali párttól, politikustól vagy valamelyik álhírgyártó médiumtól, mely szerint Magyarországon a legmagasabb a halálozási arány (mindig valamilyen értelmetlen számokhoz mérték), meg eltitkolt halálesetekről számoltak be, és egyéb hazugságokat is terjesztettek ezzel kapcsolatosan.

Mi a valóság? A valóság az, hogy Magyarországon eddig (idén) kevesebben hunytak el, mint a a világjárvány megjelenése előtti években, erről számolt be a KSH.

Magyarországnak – számos mediterrán és nyugat-európai állammal szemben – meg sem kottyant a koronavírus: ezt igazolja a statisztika is. A KSH adatait böngészve világosan látszik, hogy a járvány nem dobta meg hazánkban a halálozások számát, sőt, a KSH halálozási jelentéseiből kiderül, hogy az ötéves átlaghoz mérten ién eddig viszonylag kevesen hunytak el hazánkban. Még a legveszélyeztetettebb korosztály, a hatvanöt évnél idősebbek körében sem halt meg több embertársunk, mint a koronavírus megjelenése előtti években. Ezek a számok azt tükrözik, hogy nincs ok a pánikra, nyugodt szívvel fogadhatjuk a korlátozások fokozatos enyhítését.

Nem emelkedett hazánkban a mortalitás a koronavírus-járvány miatt. Magyarország védekezése sikeres, hiszen – ellentétben számos más országgal – itt féken tudták tartani a járvány terjedését. Az ellenzéki hisztéria pedig, miszerint nálunk kiemelkedően magas a halálozási arány, illetve az a pánikkeltő rémhír, miszerint valótlanok az operatív törzs által közölt adatok, az ízléstelen fake news kategóriájába tartoznak, hiszen a KSH jelentése szerint kevesebb embertársunkat veszítettük el eddig idén, mint a koronavírust megelőző évek során.

Az Index a témával foglalkozó cikke az említett tényt ezekkel a duplafenekű megjegyzésekkel látta el:

annyit kijelenthetünk: a friss statisztika egyáltalán nem cáfolja a koronavírus hivatalos, alacsony halálozási esetszámait.

És hozzátették:

az elhunytak között a 65 évnél idősebbek aránya sem nőtt meg, tehát nálunk nem lehet érdemben több koronavírusos haláleset, mint amennyit a hivatalos számokból láthatunk.

Ezzel az index elismeri, hogy eddig hazudtak, és valótlanságokat állítottak hetekig, hónapokig, ami szerintünk kimeríti a Btk. 337. § Rémhírterjesztés minden egyes kritériumát.

Hazánkban eddig 430 ember halálát írták a világjárvány számlájára, ám esetükben sem biztos, hogy a vírus végzett velük, hiszen az áldozatok döntő többsége egyéb súlyos, krónikus betegségben is szenvedett. Két hónap alatt 430 magyar hunyt el koronavírussal a szervezetében a hivatalos tájékoztató oldal adatai szerint; ez az adat a heti átlagos 2500 halálozáshoz képest is rendkívül elenyésző. Még az idősebbek körében sem emelkedett a mortalitás.
Az operatív törzs által közölt adatok, a KSH jelentései mind azt tükrözik, hogy álhíreket terjeszt és pánikot kelt az, aki azt állítja, hogy több emberéletet követelt a vírus, mint amennyit a hivatalos kormányzati oldalon feltüntetnek.

Forrás: https://pestisracok.hu/higgyen-a-szamoknak-magyarorszagon-kevesebben-hunytak-el-eddig-az-iden-mint-a-vilagjarvany-megjelenese-elotti-evekben/
https://index.hu/gazdasag/2020/05/14/nezze_meg_a_sajat_szemevel_a_magyar_halalozasi_adatokat/

Címkék: Egészségügy  Média  Vélemény 

Megmutatjuk, kik állnak két nagy álhírgyár-oldal mögött, amelyek óriási hálózatot működtetnek

Megmutatjuk, kik állnak két nagy álhírgyár-oldal mögött, amelyek óriási hálózatot működtetnek

Számok - a baloldali álhírek ellenszere ❤️ PestiSracok.hu

"24 álhíroldalt és mintegy 14 kormányellenes uszító csoportot működtet egy beazonosítható kör, a weben és a közösségi médiában egyaránt több milliós elérést generálva – állítja informátorunk, aki a Számok – a baloldali álhírek ellenszere nevet viselő konzervatív csoport egyik aktív tagja. A jászsági férfi hónapok óta kutat a fakenews-portálok és Facebook-oldalak, azok működtetői után. Több zárt csoportba bejutva, közösségi oldalakon napi több órát célzottan keresgélve akadt rá azokra a személyekre, akik az átadott bizonyítékok alapján valóban egy kifejezetten kormányellenes politikai célzatú, kiterjedt álhírhálózatért felelnek. A díszes csokorban benne van az OLKT.hu, az http://ellenzek.net/ és az Ötpercpihenő is, amelyek a legelterjedtebb álhíroldalak, naponta ezrek osztják meg – érthetetlenül – az azokon szereplő, számtalan esetben teljesen abszurd blődségeket. A hálózat célja nyíltan az Orbán-kormány megbuktatása, amihez a jelek szerint nem válogatnak az eszközökben. Emellett jövedelmező vállalkozás is az Orbán-fóbia és gyűlöletgerjesztés. Az oldalakon egységesen futtatott Google-hirdetések milliókat hozhatnak a konyhára a fakenews-oldalak tulajdonosainak. Miközben másokat egy-egy meggondolatlan Facebook-posztért elvittek a rendőrök, az üzletszerű fakenews-gyártás egyelőre zavartalan.

A Számok – a baloldali álhírek ellenszere Facebook-csoport tette közszemlére, ki, illetve kik azok a személyek, akik felelősek az álhírek ilyen mértékű terjedéséért. A csoport egyébként is hiánypótló munkát végez a jobboldali közösségi médiában: naponta cáfolják, bizonyítékokkal alátámasztva az éppen aktuális álhíreket. Ezen kívül olyan, az online médiában, közösségi médiában jártas közösséget építettek ki, ami rendkívül hasznos, hiszen mindenki rajta tartja a fél szemét valamilyen gyűlöletkeltő szervezkedésen, álhírterjesztő közösségen.

SE KIADÓ, SE IMPRESSZUM, SE NMHH-BEJEGYZÉS
Az egyik legismertebb kormányellenes álhíroldal az OLKT, amelynek sem kiadója, sem bejegyzési száma, sem impresszuma nincs. Mégis tömegek tartják hiteles forrásnak, és szinte óránként köszönnek szembe az OLKT-s megosztások a közösségi oldalakon. Kormányellenes csoportokon belül több ízben egyenesen a leghitelesebb fő hírforrásként jelölték meg az adminisztrátorok.

Aki véletlenül nem ismerné e rendkívül “magas színvonalú” weblapot, annak segítségül: az OLKT mozaikszó egy évek óta működő Facebook-csoportból ered – Orbán Lapjáról Kitiltottak Társasága. Már az össze-vissza ugráló Google-hirdetések, szerkesztetlen felület árulkodó. Pontosan úgy néz ki, mint ahogy a rendőrség egyik közleményében jellemezte a kamuportálokat. Bemutatkozás nincs, ahogy impresszum sem. Bár egy másik kormányellenes, konkurens oldalat kiosztó írásukban azt állítják, hogy az OLKT bejegyzett, hivatalos weblap, az NMHH hivatalos, bejegyzett médiumok listájában nem találtuk őket.

A hivatalos domain-nyilvántartó szerint az olkt.hu weboldalt a Freemium Kft. regisztrálta, március 31-én. Ők viszont nem a lap tulajdonosai, csak egy tárhely és domain-szolgáltató. A dátum azért is érdekes, mert az említett kamuportál sokkal régebb óta, évek óta rontja a levegőt a kibertérben. Csak arra tudunk gondolni, hogy újabb és újabb szolgáltatón keresztül regisztráltatják magukat, újabb és újabb tárhelyekre költözve. Arról sehol, semmilyen hivatalos információ nem lelhető fel, hogy mégis mi ez az oldal, ki a tulajdonosa, és a vélhetően busás reklámbevétel után egyáltalán adóznak-e.

A kár, amit okoznak eközben, felbecsülhetetlen. Nem azért, mert ellenzéki, kormányellenes tartalmakat tesznek közzé – olyan, valóban hivatalosan bejegyzett portálból is Dunát lehet rekeszteni. Az olyan oldalakon, mint az olkt.hu is, teljesen kontrollálatlanul áradhatnak az álhírek. Folyamatos félrevezető írásaik – amelyeknek persze nincs felelőse – évek óta gerjesztik az indulatokat a társadalomban.

A koronavírus-járvány kitörése óta rátettek egy lapáttal. Tényállításaik, amelyeket ezrek osztanak meg naponta, tökéletesen alkalmasak arra, hogy riadalmat keltsenek az emberekben és megingassák a hatóságokba, illetve az egészségügyi ellátó rendszerbe vetett közbizalmat.

TIPIKUS RÉMHÍRKELTÉS
Hogy csak néhány példát említsünk, amelyek messzemenően kimerítik a rémhírkeltés Büntető törvénykönyv szerinti tényállását:

A világtörténelem legnagyobb átverése? – az ezzel a címmel íródott cikkből megtudhattuk: nincs is olyan, hogy COVID-19-vírus; a világot szándékosan állították le a sötét erők, hogy gazdasági válságot idézzenek elő, ami segíti az 5G terjedését. Az pedig a mesterséges intelligencia elszabadítása miatt szükséges.

Müller Cecília országos tisztifőorvos folyamatosan a célkeresztjükben van, így csak egy díszes példány az alábbi cikk: “Müller Cecília ismét össze-vissza beszélt!” A cikk semmi másból nem áll, mint olyan félmondatokból, amelyeket a tisztifőorvos nem mondott, vagy olyan kiragadott félmondatokból, amit nem így mondott, hanem teljesen más szövegkörnyezetben, teljesen más jelentéssel.

“Omladozó egészségügy” néven külön rovatot működtetnek, amely kifejezetten a hazai egészségügyet lejárató véleményeket, írásokat gyűjti. Ezek sorában számtalan állítólagos nyílt levél található egészségügyi dolgozóktól, akik most aztán jól kiosztják a kormányt és Orbán Viktort. A nyílt leveleknek egyetlen esetben sincs forrása, sem aláírása.
Tucatnyi cikk olvasható szörnyű állapotú, szenvedő, haldokló emberekről, akiket állítólag kitettek kórházakból, és szintén legalább egy tucat arról, hogy nincsenek az országban alapvető védőfelszerelések, mert Orbánék ellopták.
De hogy túllépjünk a koronavíruson, mert nem kevésbé káros az ilyen álhír sem… Az olkt.hu nemrég azt is állította, hogy Orbán Viktor és Zaid Naffa titkos fegyvergyártást végeznek iszlamista terroristáknak!

A fenti álhírekhez hasonló álhíreket ontó olkt.hu első látszatra fantomoldal, fantomszerzőkkel. A Számok – a baloldali álhírek ellenszere Facebook-csoport egyik tagja viszont nem sajnálta az időt, és hónapok óta kutakodik, kik állnak, állhatnak a háttérben.

GÁL GYÖRGY ÉS CSAPATA 24 KAMUHÍROLDALT ÉS 14 CSOPORTOT KEZEL
Egy sátoraljaújhelyi férfi, aki közösségi profilja szerint nagy DK- és Gyurcsány-rajongó, saját maga írta le a Facebookon, nem is egyszer, hogy köze van nemcsak az olkt.hu-hoz, hanem több, mint egy tucat hasonszőrű portálhoz. Cikkek szerzőjeként is aposztrofálta magát, és valóban megtalálható a neve több írás alatt. Ezen kívül a belső konfliktusok hatására cimborái is többször megnevezték, nyilvánosan konfrontálódtak vele.

Az egyik vetélytársa Laska Veronika. A nő többször is az állította, hogy Gál György és csapata lopják az ő írásait. Harcuk hevében Laska egyszer nyilvánosan megosztotta Gálnak egy állítólag neki írt privát üzenetét. Eszerint csak a Gál György-féle OLKT-csapat 24 oldalt és 14 csoportot kezel, működtet. Hogy valós-e a közkinccsé tett üzenet, azt nem tudhatjuk, ami viszont tény, hogy a Facebook szerint az OLKT hivatalos oldal további nyílt és zárt csoportokat kezel, amelyeknek legkevesebb 3-4 ezer, a nagyobbaknak több tízezer tagja van. Szintén tény, hiszen maga Gál György írta saját Facebook-oldalán, hogy az http://xn-\-\ellenzki-g1a.net/ fakenews-oldal is az övé.

RUBÓCZKI TAMÁS NEVE ÁRULKODÓ A GOOGLE-KERESŐBEN
Egyelőre az OLKT-nál maradva, említésre érdemes egy Rubóczki Tamás nevű fiatalember, akit szintén gyakran emlegetnek, mint “leghitelesebb hírforrást” Orbán-ellenes szervezkedő csoportokban. Ha csak úgy körülnézünk az OLKT-n, nem találkozunk szembe a nevével. Azonban, ha a Google keresőjébe írjuk a nevét az OLKT-val párosítva, kiderül, hogy ő egymaga több, mint 5000 gyűlölködő, a kormány ellen uszító cikket írt.

Rubóczki is több kormányellenes csoport aktív tagja. A “Hekkeljük meg a Fidesz nemzeti konzultációját” csoportról szóló cikk már 142 ezer embert elért és 677-en megosztották. Egy másik cikk pedig 87 ezer elérést és 445 megosztást produkált. Rubovszky az OLKT-s fakenews-írások egyik legnagyobb terjesztője, a Facebook mellett több magyar és külföldi közösségimédia-oldalon is terjeszti a tartalmakat.

A cikk tovább folytatódik a PestiSracok.hu oldalán, képekkel, bizonyítékokkal. Szép volt, fiúk!

Forrás: https://pestisracok.hu/megmutatjuk-kik-allnak-ket-nagy-alhirgyar-oldal-mogott-amelyek-oriasi-halozatot-mukodtetnek/

Címkék: Média  SzamokAdatok 

Ismét hazudik a Simicska-média, azaz a Magyar Hang - A Túlélő Magazin (M1G)

Ismét hazudik a Simicska-média, azaz a Magyar Hang - A Túlélő Magazin (M1G)

A hazug álhírgyár ismét álmodott egy nagyot, amit azóta több hozzá hasonló #fakenewsmedia át is vett. Miről van szó?

"A neve elhallgatását kérő informátoruk" a meg nem nevezett kórházban felfedezni vélt egy ResMed "légzést segítő készüléket" kínai menüvel "az egyik hazai intenzív osztályon"
A készülékről azt állítják, hogy kizárólag kínai nyelvű a menüje, a készülék szerintük otthoni használatra készült.

"Valamit nagyon félreérthettek Orbán Viktor kormányfő fürkészei és portyázói, lélegeztetőgépek helyett ugyanis olyan készülékeket sikerült beszerezni és leszállítani több koronavírusos betegek ellátására hivatott intenzív osztályra, amelyek csak alvásfüggő légzészavarok, és egyéb tüdőbetegségek kezelésére alkalmasak. Ráadásul otthoni körülmények között – értesült lapunk több, egymástól független forrásból."

A valóság ezzel szemben az, hogy az Operatív Törzs a beszerzések során több fajta lélegeztetőgépet is vásárolt, az egyes betegségek (nem csak koronavírus) más-más kezelést igényelhetnek. A beszerzéseket nem Orbán Viktor, meg nem is Tiborcz de még csak nem is Mészáros Lőrinc dönti el, hanem az adott terület szakértői. Az adott készülék multifunkciós, kórházi használatra tervezték, és angol menüje is van.

Itt a leírás:
https://www.resmed.com.au/hubfs/downloadable-files/lumis-150-st-a-clinical-guide-row-eng.pdf

A képen Resmed Lumis 150 VPAP ST A van.
Alap ismertetőből
+++
Lumis 150 VPAP ST
The Lumis 150 VPAP ST device is indicated to provide non-invasive ventilation for patients weighing
more than 13 kg or more than 30 kg in iVAPS mode with respiratory insufficiency or obstructive
sleep apnoea (OSA). It is intended for home and hospital use.
The humidifier is intended for single patient use in the home environment and re-use in a
hospital/institutional environment.
+++
Ventilation = lélegeztetés, tehát lélegeztetőgép
Respiratory insufficiency = légzési nehézség, azaz nemcsak alvászavar
It is intended for home and hospital use. ott van a kórházi felhasználás
A CPAP mód mellet un. bilevel módokat is ismer, többek között az iVAPS intelligens módot.
+++
AutoEPAP
iVAPS mode only
The purpose of AutoEPAP is to maintain upper airway patency. AutoEPAP automatically adjusts
pressure in response to flow limitation or obstruction of the upper airway. EPAP is adjusted within
Min EPAP and Max EPAP settings with the response depending on the degree of the upper airway
obstruction.
+++
Automata szabályzórendszer van benne. Meg mindenféle limiteket lehet állítgatni pl. oxigéntartalom limitek.

Settings menü Language paramétere az alábbiakat veheti fel:
+++
English / Français / Español /
Português / Deutsch /
Italiano / Nederlands /
Svenska / Norsk / Dansk /
Suomi / Polski / Türkçe /
Русский / 简体中文 /
繁體中文/ 日本語
+++
Tud angolul.

Hazugság:
https://magyarhang.org/belfold/2020/05/12/felresikerult-a-lelegeztetogep-beszerzes-otthoni-hasznalatra-tervezett-legzest-segito-keszulekeket-kaptak-az-intenziv-osztalyok/
Cáfolat:
https://www.resmed.com.au/hubfs/downloadable-files/lumis-150-st-a-clinical-guide-row-eng.pdf

Címkék: Egészségügy  Média 

Tibi atya Facebook oldal: a humoros köntösbe burkolt balliberális álhírgyár

Figyelem, kettő van, mi most a kisebbikről írunk!

Tibi atya Facebook oldal: a humoros köntösbe burkolt balliberális álhírgyár

Nem ez az első eset, hogy a Tibi atya nevű humoros kinézetű, ám egyáltalán nem vicces oldal kormányellenes posztokat tesz közzé, és nem is ez az első, hogy nyilvánvalóan álhíreket terjeszt.

Az alábbi képen szereplő idős hölgyről azt állítják, hogy "Az idős néni egy kis békés megyei faluban született és ott is él már 78 éve. Mindenki ismeri Ilonka mamát, nagyon jó a viszonya a falubeliekkel", majd egyszer csak "Házi tyúktojást árult egy idős néni, majd kivonult a NAV és ILYEN gusztustalan módon büntette meg őt! A bírságon az egész falu felháborodott! Osszátok!"

Ugye milyen szívbemarkoló eset? Szegény Ilonka néni, és a gusztustalan NAV, ami persze most nem más, mint kormányellenes propaganda, hiszen a NAV az állami adóhatóság, tehát lehet orbánozni egy jót.

A valóság ezzel szemben az, hogy az idős, 72 éves magyar néni egy román bíróságon (Sepsiszentgyörgy településen) nyilatkozott, mert 39 év munka után őt vegzálják, amiért nem beszél jól románul. A 80%-ban magyarok lakta településen, minden román nyelven van feltüntetve, a magyarokat üldözik nyelvi és nemzetiségi alapon. Az idős néninek a havi nyugdíjával megegyező összegért akartak egy igazolást lefordítani.

Forrás: https://www.facebook.com/tibiatyaszeszmester/posts/2087931008179918
Cáfolat: 10.03-nál van ez a kép. https://youtu.be/F7uwRuF6pYw

Címkék: Média 

A Fidesz nem csak választáson, de a közösségi médiában is sokkal népszerűbb, mint az összes többi párt együttesen

A Fidesz nem csak választáson, de a közösségi médiában is sokkal népszerűbb, mint az összes többi párt együttesen

A Médianéző Központ elemzést készített a közösségi média pártoldalainak interakcióiról.
A közösségi médiában a koronavírus-válság ideje alatt a Fidesz túlsúlya érvényesült: egy bejegyzése két és félszer annyi felhasználót késztetett reakcióra, mint az ellenzéki pártok üzenetei – derül ki a Médianéző Központ legfrissebb közösségi médiára irányuló elemzéséből. Az ellenzéki oldalon azonban nem beszélhetünk stabil erőviszonyokról.

Az adatok szerint az elmúlt két hónapban, március 4. és május 4. között, a Fidesz sokkal sikeresebbnek bizonyult, mint ellenzéki kihívói.
A Fidesz bejegyzéseire összesen 2,8 millió interakció (kedvelés, megosztás, komment) érkezett, míg az összesített ellenzék tekintetében ez a szám mindössze kicsivel több, mint 2,5 millió.

Az interakciók alapján az ellenzéki pártok közül a Jobbik áll a legjobban (19 százalék), őket követi a DK (12 százalék), majd az MSZP és a Párbeszéd (7,5 illetve 7 százalék), míg a sort az LMP és a Momentum zárja (2, illetve 0,5 százalék).

Beszédes, hogy a vizsgált időszakban a Fidesz mindössze 909 bejegyzést osztott meg, miközben az ellenzék összesen 2004 bejegyzést. A rendelkezésre álló adatokból kiszámítható, hogy egy Fidesz-üzenet átlagosan 3119 Facebook-felhasználót késztetett reakcióra, míg egy átlag ellenzéki bejegyzés csupán 1305-öt.

A Facebook Hirdetéstár adatai alapján az is kiderül, hogy a Fidesz ezeket az eredményeket fizetett hirdetések nélkül érte el, azaz közösségi médiahasználata jelentősen hatékonyabb, mint az összesített ellenzéké.

A kormány a veszélyhelyzet idején az átlagosnál intenzívebb tájékoztatási tevékenységet folytat a koronavírussal szembeni védekezés érdekében.

A Magyarország Kormánya Facebook-oldal a vizsgált időszakban több mint kétszeresére duzzadt: a korábbi 182 ezer kedvelővel rendelkező oldal ma már 380 ezerrel rendelkezik. Azonban ennél is nagyobb változás, hogy ma már 528 ezer személy követi az oldalt, ami háromszorosa a vírus előtti időszaknak.

A személyekhez köthető Facebook-profilok tekintetében Orbán Viktor – immár több mint tízéves – Facebook-oldalának kedvelői száma növekedett a legdinamikusabban a magyar politikusok között a koronavírus-járvány időszaka alatt.

A vizsgált időszakban közel egynegyedével (180 ezer) növekedett a miniszterelnök kedvelőinek száma a Facebookon, így jelenleg közel 850 ezer kedvelővel rendelkezik. Ez a szám magasabb, mint az őt követő 5 legnépszerűbb ellenzéki pártvezető összesített kedvelőinek száma. A bejegyzései átlagosan 17 ezer interakciót kaptak, nem ritka a 40-50 ezres reakciószám sem, de előfordult olyan is, amely több mint 100 ezer embert késztetett reagálásra.

Az elemzésből kiderül, hogy a Fideszhez hasonlóan a bejegyzések terjesztése érdekében fizetett hirdetéseket a miniszterelnök oldala egyáltalán nem alkalmazott, míg az ellenzéki pártvezetők összesen közel kétmillió forintot költöttek saját hirdetéseikre, pártjaik ráfordításait nem beleszámolva.
Ennek ellenére az ellenzéki térfélen szoros a verseny, de még így is jócskán le vannak maradva: Gyurcsány Ferenc 6 400, Jakab Péter 5 300, Karácsony Gergely pedig 4 600 interakciót tudott átlagosan elérni, míg a legkevesebb reakciót kiváltó pártvezető Tóth Bertalan volt, mindössze 850 átlagos interakcióval.

Forrás:
https://888.hu/ketharmad/siman-veri-az-ellenzeket-a-fidesz-a-facebookon-4248089/
https://nezopontintezet.hu/2020/05/10/medianezo-kozpont-elemzese-a-koronavirus-idejen-a-fidesz-sokkal-jobb-a-facebookon-mint-az-osszesitett-ellenzek/

Címkék: Média